Utilisation des réseaux sociaux par les urologues français : résultats d’une étude de l’Association française d’urologie

RésuméObjectifLes réseaux sociaux (SoMe) ont révolutionné la pratique de la médecine. Notre objectif était de faire un état des lieux sur l’utilisation des SoMe par les urologues de l’Association française d’urologie (AFU).Matériel et méthodesUne enquête comportant 15 questions a été adressée par e-mail 2 mois avant le 108e congrès français d’urologie (#CFU2014) aux urologues membres de l’AFU. Parallèlement, l’activité des urologues utilisant Twitter était analysée sur la période du congrès à l’aide du logiciel symplur (www.symplur.com).RésultatsAu total, 270 (17,3 %) urologues ont répondu au sondage mais seulement 50 % ont indiqué avoir un compte SoMe. Les plateformes SoMe les plus couramment utilisées ont été : Facebook (36,1 %) suivie par LinkedIn (28,2 %), Google+ (19,6 %), YouTube (18,7 %) et Twitter (17,4 %). L’utilisation des SoMe a été plus importante dans les tranches d’âge 30–40 et 40–50 ans que dans les tranches d’âge supérieures (83 % contre 36 %). Seulement 38,7 % des répondants ont déclaré utiliser les SoMe dans un domaine professionnel. Lors du congrès #CFU2014, il y a eu plus de 1000 tweets générés par 173 contributeurs distincts.ConclusionSeule une minorité d’urologues de l’AFU ont rapporté être connectés aux réseaux sociaux et pour une utilisation majoritairement personnelle. L’apparition de Twitter aux réunions urologiques organisées par l’AFU est très récente mais semble prometteuse. Une étude plus approfondie s’impose, notamment auprès des membres de l’AFU, afin de mieux caractériser le véritable impact des réseaux sociaux en urologie.Niveau de preuve4.

SummaryPurposeSocial Media (SoMe) have changed the face of modern medicine. Our purpose was to make an inventory on the use of SoMe within urologists members of the French Urological Association (AFU).Material and methodsA 15 questions-survey was sent by email 2 months to urologists AFU members before the 108th French Congress of Urology (#CFU2014). At the same time, the activity of urologists using Twitter was analyzed over the period of the national conference with the symplur software (www.symplur.com).ResultsOverall, 270 (17.3%) surveys were completed. Only 50% of responders had an online SoMe account. The most commonly used social media platforms were: Facebook (36.1%) followed by LinkedIn (28.2%), Google+ (19.6%), YouTube (18.7%) and Twitter (17.4%). The use of SoMe was higher in the age groups 30–40 and 40–50 years than in older age groups (83% versus 36%). Only 38.7% of respondents reported using SoMe in a professional field. At the congress #CFU2014, there were over 1000 tweets generated by 173 different contributors.ConclusionOnly a minority of French urologists have reported to be connected to SoMe and a predominantly personal use. The emergence of Twitter in French urological conferences is very new but seems promising. Further studies are needed, especially within the members of the residents French urological association to better characterize the true impact of SoMe in urology.Level of evidence4.