| Article ID | Journal | Published Year | Pages | File Type |
|---|---|---|---|---|
| 3827035 | Progrès en Urologie | 2010 | 5 Pages |
RésuméObjectifÉvaluer l’efficacité de l’infiltration pariétale de ropivacaïne sur la douleur postopératoire après prostatectomie radicale laparoscopique sous-péritonéale.Matériel et méthodesÉtude prospective monocentrique menée chez 130 patients consécutifs opérés d’une prostatectomie radicale laparoscopique de janvier 2007 à mars 2007. Cent deux patients étaient inclus et randomisés en deux groupes selon leur année de naissance (paire ou impaire). Seuls les patients du premier groupe (année paire) étaient infiltrés en fin d’intervention. Le second groupe (année impaire) était le groupe témoin. L’échelle visuelle analogique (Eva) permettait l’évaluation de la douleur à 30 minutes, une, six et 12 heures post-intervention. Les prises d’antalgiques postopératoires étaient colligées pour chaque patient.RésultatsPour les patients du groupe 1, l’Eva moyenne était égale à 1,44 ; 1,34 ; 1,72 et 1,51 respectivement à 30 minutes, une, six et 12 heures. Pour les patients du groupe 2, l’Eva moyenne était égale à 1,28 ; 1,36 ; 1,46 et 1,44. Il n’était pas retrouvé de différence statistiquement significative en termes de niveau de douleur et de prises d’antalgiques entre les deux groupes (p = 0,71 ; 0,96 ; 0,47 et 0,86 respectivement à 30 minutes, une, six et 12 heures).ConclusionLa ropivacaïne en infiltration pariétale n’améliore pas significativement la douleur postopératoire et ne peut être proposée à titre systématique.
SummaryPurposeEvaluation of the efficiency of wound infiltration of ropivacaine in postoperative pain after extraperitoneal laparoscopic radical prostatectomy.Material and methodsProspective single institution study included 130 patients treated by extraperitoneal laparoscopic radical prostatectomy from January to March 2007. One hundred and two patients were included and randomised in two groups according to the year of birth (pair or impair). Only patients from the first group (year pair) had wound infiltration at the end of the procedure. The second group (year impair) was the control group. An analogic visual scale (EVA) permitted evaluation of pain at 30 minutes, 1, 6 and 12 hours after the procedure. Use of analgesics after procedure were noted for each patient.ResultsIn the first group, the median of EVA was 1.44, 1.34, 1.72 and 1.51 respectively at 30 minutes, 1, 6 and 12 hours. In the second group, the median of EVA was 1.28, 1.36, 1.46 and 1.44. We found no statistically significant difference for pain and use of analgesic between the two groups (p = 0.71, 0.96, 0.47 and 0.86 respectively at 30 minutes, 1, 6 and 12 hours).ConclusionRopivacaine in wound infiltration did not decrease significantly the postoperative pain and must not be used systematically.
