OriginalesAnálisis de las áreas de mejora del control de la hipertensión arterial en Atención PrimariaEpidemiological analysis of the improving areas for blood pressure control at Primary Care practice

Fundamento y objetivoLa mayoría de los hipertensos no tienen sus cifras de presión arterial (PA) controladas. Este estudio pretende conocer el manejo de la hipertensión arterial (HTA) por médicos de Atención Primaria en su práctica diaria analizando las cuatro grandes áreas de mejora del control propuestas por los expertos.Material y métodosDesde febrero a mayo de 2003 se administró una encuesta a 195 médicos de Atención Primaria procedentes de 33 Centros de Salud de la Comunidad de Madrid. El cuestionario estudia 4 aspectos de la práctica clínica: a) conocimiento de las guías de HTA y objetivos terapéuticos; b) diagnóstico y seguimiento de pacientes hipertensos; c) tratamiento de la HTA, y d) cumplimiento terapéutico.ResultadosEl 90,6% de los médicos sigue alguna guía acreditada. Para el 26% los objetivos terapéuticos de las guías son demasiado rigurosos y sólo el 32% identificó la presión sistólica como la que mayor riesgo confiere. Sólo el 14% utilize dispositivos automáticos de brazo para medir la PA y el 89% utiliza esfigmomanómetros de mercurio. Para el 94% los diuréticos están entre los 3 fármacos más utilizados, los inhibidores de la enzima conversora de la angiotensina (IECA) para el 91%, los bloqueadores beta para el 62% y las combinaciones sólo para el 24%. El 88% cree que más del 40% de sus pacientes tienen su PA controlada. El 53% opina que menos del 20% de sus pacientes incumple/abandona el tratamiento antihipertensivo.ConclusionesSe han identificado deficiencias en el manejo de la HTA en las 4 áreas analizadas. Así, la percepción de un excesivo rigor en los objetivos de las guías, el menosprecio de la presión sistólica, la infrautilización de los tensiómetros automáticos y de las asociaciones farmacológicas y la sobreestimación del control y del cumplimiento terapéutico son aspectos a corregir para incrementar el control de la PA.

Background and objectivesMost hypertensive patients do not have their blood pressure (BP) under control. This study aims to evaluate Primary Care physicians' management of hypertension by analyzing the four main areas proposed by experts to improve BP control.Material and methodsFrom February to May 2003 a questionnaire was completed by 195 Primary Care physicians from 33 Primary Care centers of Madrid, Spain. Four aspects of clinical practice were examined: a) knowledge of hypertension guidelines and objectives; b) diagnosis and follow-up of patients; c) hypertension treatment, and d) drug compliance.ResultsGuidelines were followed by 90.6% of the physicians. Twenty six percent of the physicians perceived that guideline objectives are too strict and only 32% identified systolic BP as the component that provides more risk. Only 14% used automatic devices to measure BP while 89% still use the mercury sphygmomanometer. Diuretics were included among the 3 most used antihypertensive drugs by 94% of the physicians, ACEI by 91%, beta blockers by 62% and combinations only by 24%. Eighty eight percent believed that more than 40% of their patients have their BP under control and 53% felt that less than 20% of their patients were non-compliant with antihypertensive treatment.ConclusionsHypertension management among Primary Care physicians showed some deficiencies in the 4 analyzed areas. Thus, perception of excessively rigorous guideline objectives, underrating of systolic BP, underuse of automatic devices and drug associations, and the overestimation of BP control and therapeutic compliance are specific areas that should be modified to improve BP control.