Detección de calcificaciones mamarias arteriales mediante mamografía. ¿Se pueden considerar un factor de riesgo para la enfermedad cardiovascular?

FundamentoEl hallazgo de calcificaciones arteriales en mamografías (CAM) realizadas con fines de detección precoz o diagnóstico es frecuente en edades superiores a 50-55 años. Sin embargo, también es posible detectar este signo en mujeres más jóvenes. Nuestro objetivo fue analizar el valor de las CAM como indicador de riesgo cardiovascular en mujeres de 50 años o menores.MétodosComparamos dos grupos de 92 mujeres cada uno, el grupo problema (edad: 43,0 ± 5,3) que presentaba CAM y el grupo control (edad: 42,8 ± 4,7) cuyas integrantes no presentaban CAM. Las 184 mujeres respondieron a una encuesta sobre antecedentes personales y familiars de enfermedad cardiovascular (ECV) y sobre hábitos individuales relacionados con la ECV. También se les realizó una exploración física dirigida y varias determinaciones analíticas en sangre.ResultadosAmbos grupos presentaron diferencias en antecedentes familiares de ECV (p < 0,03), antecedents personales de hipertensión arterial (p < 0,003), paridad (p < 0,001), lactancia (p < 0,02) y hábito tabáquico (p < 0,000). La exploración física mostró diferencias en las medidas de tensión arterial máxima (p < 0,007) y mínima (p < 0,01). Las diferencias analíticas presentaban significación para fibrinógeno (p < 0,003) y calcio (p < 0,02). No encontramos diferencias significativas en los demás parámetros evaluados.ConclusionesAunque son necesarios estudios prospectivos a largo plazo, nuestros resultados indican que la presencia de CAM en menores de 50 años se asocia con varios factores de riesgo de ECV. Por tanto, debería ser tenida en cuenta por radiólogos y médicos de familia de cara a la prevención de ECV, pues puede constituir un eficaz detector de riesgo.

BackgroundThe finding of breast arterial calcifications (BAC) in mammograms performed for screening or diagnostic purpose is common in women over 50-55 years. However, this sign may also be detected in younger women. Our aim was to evaluate the importance of BAC as a riskindicator of cardiovascular disease (CVD) in women under 50 years.MethodsWe compared two groups of 92 women each: the problem group including women (age: 43.02 ± 5.3) with BAC and a control group with women (age: 42.8 ± 4.7) who did not have BAC. All of them answered a questionnaire including data on personal and familiar backgrounds of CVD and individual habits related to CVD. They also underwent a physical examination and some blood test measurements.ResultsBoth groups presented significant differences in familial background of CVD (p < 0.03), personal backgrounds of arterial hypertension (p < 0.003), parity (p < 0.001), months of lactation (p < 0.02) and smoking (p < 0.000). The physical examination revealed differences in both maximum (p < 0.007) and minimal (p < 0.01) arterial pressure values. There were also significant differences in fibrinogen (p < 0.003) and calcium (p < 0.02) values. No differences were found in the remaining parameters.ConclusionsAlthough prospective long-time studies are necessary, our results indicate that BAC in subjects under 50 years is associated to numerous CVD risk factors. Consequently, this finding should be taken into account by radiologists and family physicians regarding prevention of CVD because it can constitute an effective risk indicator.