Relación entre volumen de la glándula prostática y algunos marcadores histológicos de malignidad

ResumenObjetivosLa relación entre el volumen total de la glándula prostática, o el peso de la misma tras prostatectomía radical, y los marcadores histológicos de malignidad en casos de cáncer de próstata, es motivo de controversia. Hemos analizado 100 muestras consecutivas de prostatectomía radical para determinar la relación entre el volumen o el peso de la glándula prostática y la agresividad biológica del proceso tumoral expresado por diferentes marcadores histológicos.Material y métodosSe han revisado las piezas de prostatectomía radical de 100 pacientes consecutivos, que no recibieron tratamiento hormonal preoperatorio. Estas muestras quirúrgicas fueron procesadas siguiendo un protocolo común. En la ulterior valoración se investigó con mayor precisión: el grado de Gleason, volumen tumoral, multifocalidad, invasión vascular o neural, estadio pT y presencia de focos de PIN. Los hallazgos fueron comparados con el peso de la glándula utilizando el paquete estadístico de WINDOWS SPSS 13.0 con valor estadístico significativo de p < 0,05. Según el peso de la glándula se formaron tres grupos: < 40 g (33%), entre 40-90 g (61%) y > 90 g (6%).ResultadosSe encontró una asociación estadísticamente significativa (p = 0,001) entre el peso de la glándula y el volumen del tumor, ya que 15 de 33 glándulas de peso inferior a 40 g mostraron más del 50% de la glándula afectada por tumor, comparado con ninguno de los 6 pacientes con peso total mayor de 90 g. También se encontró relación significativa entre la multifocalidad y el peso (p = 0,03), de forma que 24 de 33 glándulas menores de 40 g tenían multifocalidad bilateral en comparación con solo una de 6 glándulas mayores de 90 g. La invasión neural, el número de focos de PIN y un grado combinado de Gleason más alto fueron más frecuentes en las próstatas pequeñas, pero la diferencia no alcanzó significación estadística.ConclusionesNuestro estudio indica que las glándulas prostáticas de gran volumen albergan tumores de menor malignidad (volumen tumoral, bilateralidad). El hallazgo justifica la conveniencia de contar con el volumen total de la glándula prostática para decisiones diagnósticas (indicación de biopsia prostática y repetición de las mismas) y determinación pronóstica.

ObjectivesThe relationship between the total volume of the prostate gland or its weight after radical prostatectomy and the histological markers of malignancy in cases of prostate cancer is a controversial subject. We have analyzed 100 consecutive radical prostatectomy specimens in order to determine the relationship between volume or weight of the prostate gland and the biological aggressiveness of the tumor process by different histological markers.Material and methodsOne hundred consecutive radical prostatectomy specimens in patients who had not received pre-operative hormone treatment were retrospectively reviewed. These surgical samples were processed according to a standardized protocol. In a subsequent evaluation, the following were studied with greater detail: Gleason grade, tumor volume, multimodality, neural or vascular invasion, put stage, and presence of PIN foci. The histological findings were compared with the prostate gland weight using Windows SPAS, 13.0 statistical package with a significance value of p < 0.05. According to the prostate gland weight, three groups were established: <40 g (33%), 40 - 90 g (61%), and >90 g (6%).ResultsA statistically significant association (p = 0.001) was found between the prostate gland weight and tumor volume since 15 of the 33 glands with weight under 40 g accounted for more than 50% of the glands affected by tumor compared to none of the 6 patients with total weight over 90 g. A significant relationship was also found between the multimodality and weight. (P = 0.03), so that 24 of the 33 glands under 40 g had bilateral multimodality compared to only 1 out of the 6 glands over 90 g. The neural invasion, number of PIN foci and the highest combined Gleason grade were frequent in low volume prostates, but the difference did not reach statistical significance.ConclusionsOur study indicates that large volume prostate glands have tumors with lower malignancy (tumor volume, bilateralism). This finding justifies the adequacy of using total volume of the prostate gland for diagnostic decision (indication of prostatic biopsy and their repetition) and the prognostic determination.