Article ID | Journal | Published Year | Pages | File Type |
---|---|---|---|---|
3844970 | Actas Urológicas Españolas | 2006 | 13 Pages |
ResumenRevisamos en este artÃculo los distintas abordajes quirúrgicos para realizar una nefrectomÃa radical laparoscópica, la vÃa transperitoneal, la retroperitoneal, asà como la mano-asistida.Describimos las ventajas e inconvenientes de cada una de estas alternativas asà como resumimos los citas bibliográficas más importantes en la literatura médica con respecto a las mismas.A pesar de que es una cirugÃa con una corta existencia, menos de 15 años, ha conseguido convertirse en un estándar de tratamiento y hoy puede considerarse en muchos centros como la cirugÃa de elección en tumores de riñón T1 y T2.
In this article, we review the different surgical approaches to carry out radical laparoscopic nephrectomy: transperitoneal approach, retroperitoneal approach and hand-assisted approach. We describe the advantages and drawbacks of each alternative and summarize the most important references in the medical literature.In spite of this being a relatively new surgical approach, less than 15 years old, it has become a standard treatment and, today, is considered as the elective surgical treatment for T1 and T2 renal tumours in many centres.