Article ID | Journal | Published Year | Pages | File Type |
---|---|---|---|---|
3919162 | EMC - Ginecología-Obstetricia | 2014 | 17 Pages |
Abstract
La episiotomÃa, cuya frecuencia está en retroceso desde 2005 (fecha de aparición de las recomendaciones para la práctica clÃnica [RPC]), no debe realizarse de forma «rutinaria». Algunos factores de riesgo de desgarro perineal grave (primiparidad, extracción instrumental, macrosomÃa, distocia de los hombros, presentación posterior) pueden justificar una episiotomÃa, no de forma sistemática, sino basándose en la experiencia clÃnica. No hay diferencias entre la reconstrucción de episiotomÃa clásica y la técnica con sutura continua, aunque la segunda parece disminuir el dolor en el posparto inmediato. En presencia de una episiotomÃa, de un desgarro perineal o vaginal aislado, cervical, o de un trombo vaginal, la prevención de la pérdida de sangre debe consistir en un tratamiento rápido. El impacto de las episiotomÃas y de los desgarros perineales sobre la actividad sexual posterior es difÃcil de determinar, debido a los múltiples factores implicados. En el seno de cada equipo, se debe evaluar con regularidad la tasa de episiotomÃas y de desgarros perineales graves para adecuarse a las RPC sobre el tema.
Keywords
Related Topics
Health Sciences
Medicine and Dentistry
Obstetrics, Gynecology and Women's Health
Authors
D. Vardon, D. Reinbold, M. Dreyfus,