Article ID | Journal | Published Year | Pages | File Type |
---|---|---|---|---|
3950710 | Gynécologie Obstétrique & Fertilité | 2008 | 4 Pages |
RésuméObjectifLe but de ce travail était d’évaluer l’application dans les pharmacies françaises du décret no 2002–39 relatif à la délivrance aux mineures des médicaments ayant pour but la contraception d’urgence.Patientes et méthodesNous avons réalisé une enquête anonyme au sein de 53 pharmacies de la ville de Nice, choisies de manière aléatoire dans le but de demander la délivrance de la contraception d’urgence.RésultatsLa délivrance gratuite de la contraception orale d’urgence à des mineures qui en faisaient la demande a été refusée par 37,7 % des pharmacies.Discussion et conclusionNotre étude met en évidence les lacunes qui persistent, cinq ans après la parution du décret, dans la délivrance de la contraception orale d’urgence. Il semble nécessaire de rappeler à tous les acteurs – d’information, de délivrance médicamenteuse et de soins relatifs à la contraception ou aux méthodes abortives – l’importance de leurs rôles respectifs et du respect de leurs obligations légales.
ObjectiveThe goal of this work was to evaluate the application in French pharmacies of the decree no 2002–39 relating to the delivery of the emergency contraception to minors.Patients and methodsFour selected minors carried out an anonymous investigation in 53 randomised pharmacies in the town of Nice (south of France).ResultsThe cost-free delivery of the emergency oral contraception was refused to minors by 37.7% of pharmacies.Discussion and conclusionOur article highlights the remaining problems, five years after the decree, with the delivery of the emergency contraception. It seems necessary to explain to all the professionals of information, drugs delivery and treatments relating to the contraception or abortive methods the importance of their roles and the respect of their legal obligations.