Article ID | Journal | Published Year | Pages | File Type |
---|---|---|---|---|
3961120 | Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada | 2007 | 5 Pages |
Abstract
Selon les données dont nous disposons, l'hystérectomie vaginale constitue de toute évidence l'approche à privilégier en présence d'une pathologie bénigne. Les contre-indications qui sont mentionnées en ce qui a trait à l'hystérectomie vaginale s'avère souvent sans fondement. Dans le cadre du présent commentaire, nous nous sommes penchés sur les quatre raisons les plus souvent invoquées pour rejeter le recours à l'hystérectomie vaginale : (1) dimensions de l'utérus, (2) nulliparité et descente utérine, (3) nécessité de procéder à une ovariectomie et (4) antécédents de chirurgie abdominopelvienne et de pathologie extra-utérine. D'autres recherches s'avèrent nécessaires afin d'évaluer et de démystifier les obstacles à l'exécution d'une hystérectomie minimalement effractive. Nous recommandons l'élaboration de programmes de préceptorat à l'intention des chirurgiens en gynécologie, et ce, pour tenter d'abaisser la proportion d'hystérectomies abdominales, par rapport aux hystérectomies vaginales.
Related Topics
Health Sciences
Medicine and Dentistry
Obstetrics, Gynecology and Women's Health
Authors
Geoff MB BCh, BAO, MRCOG, Guylaine G. MD, FRCSC,