Article ID | Journal | Published Year | Pages | File Type |
---|---|---|---|---|
3961449 | Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada | 2008 | 9 Pages |
Abstract
Les opinions des médecins au sujet du dépistage prénatal, de l'interruption sélective et de l'invalidité sont variées. Les opinions et les biais personnels, quelle qu'en soit la nature, sont pertinents en ce qui a trait à notre compréhension de la rencontre clinique et des dilemmes éthiques auxquels font face les praticiens. Ces différences en matière de valeurs pourraient également expliquer (du moins, en partie) la variation constatée en ce qui a trait au recours au DSM d'un bout à l'autre du pays, et ce, bien que la présente étude n'ait pas été conçue pour établir un lien de causalité. Nous devons mieux comprendre la façon dont les différences en matière de valeurs affectent la mesure dans laquelle les nouvelles technologies génésiques sont utilisées, ainsi que les implications que cela comporte en matière de politique de soins de santé et de pratique médicale.
Related Topics
Health Sciences
Medicine and Dentistry
Obstetrics, Gynecology and Women's Health
Authors
Brandace MSc, Keith MD, CCFP, Nazeem PhD,