Article ID Journal Published Year Pages File Type
3997373 Revista Colombiana de Cancerología 2009 11 Pages PDF
Abstract

ResumenObjetivoExplorar en médicos generales, ginecólogos y pediatras colombianos sus conocimientos generales sobre el virus del papiloma humano (VPH), así como la actitud, disposición personal y percepción que tienen sobre la vacuna contra el VPH.MétodoEstudio exploratorio con metodología cualitativa en cuatro regiones de Colombia. En cada una se conformó un grupo focal con médicos generales, ginecólogos y pediatras. Todas las sesiones se grabaron y se transcribieron. Se realizó un análisis de contenido siguiendo las etapas de lectura abierta, codificación, análisis estructural e interpretación crítica.ResultadosLos médicos generales tienen bajos conocimientos del VPH y de la vacuna, mientras que los ginecólogos y los pediatras tienen buenos y excelentes conocimientos, respectivamente. Muchos de los médicos ven una oportunidad de negocio en esta vacuna; en dos regiones son muy escépticos sobre la introducción de la vacuna por la ausencia de protección total y por la dificultad de llegar a la población más necesitada.ConclusionesEn el ámbito médico hay confusión sobre las distintas vacunas, se requiere profundizar en los conocimientos y hay necesidad de dar recomendaciones e indicaciones claras a los médicos. Debe brindarse amplia capacitación y educación, particularmente a los médicos generales, en relación con el VPH, la vacuna y la necesidad de continuar tamizando.

ObjectiveTo survey basic knowledge of the humanpapillomavirus (HPV) among Colombian general paractitioners, gynecologists and pediatricians, as well as their attitudes, personal feelings and perceptions towards the HPV vaccine.MethodsAn exploratory, qualitative study was carried out in four regions in Colombia. In each region a focus group made up of general practitioners, gynecologists and pediatricians was set up. Each session was taped and transcribed. Content analysis was based upon the stages of open reading, coding, structural analysis and critical interpretation.ResultsGeneral practitioners have scant knowledge of HPV and the vaccine; gynecologists and pediatricians command good and excellent knowledge, respectively. Many physicians espy the commercial gain that could be made off the vaccine. In two regions there was skepticism about introducing the vaccine locally, where it was deemed to be too difficult to achieve total protection, and where it would be unable to reach the needworthy population.ConclusionAmong Colombian physicians, confusion exists concerning the different types of HPV vaccines; therefore, steps should be taken to improve their knowledge on the subject as well as to provide recommendations and clear instructions concerning vaccine application. Educational and training courses, particularly for general practitioners, on HPV, HPV vaccines, and screening should be widely available.

Related Topics
Health Sciences Medicine and Dentistry Oncology
Authors
, , , ,