Article ID | Journal | Published Year | Pages | File Type |
---|---|---|---|---|
4009000 | Canadian Journal of Ophthalmology / Journal Canadien d'Ophtalmologie | 2015 | 6 Pages |
ObjectiveTo evaluate use of multifocal electroretinography (mfERG) in diagnosing retinal toxicity from siderosis with normal ERG.DesignProspective case series.ParticipantsSix patients with retained intraocular foreign body were recruited.MethodsThe affected eye of the patients had no clinical evidence of siderosis, had similar full-field photopic 3.0 ERG compared with the fellow eye, and had subnormal visual acuity. Group averages in each MfERG ring for implicit time and amplitude at P1 wave were compared between affected and fellow eye to look for latent siderosis.ResultsOn mfERG, no statistical difference in group averaged amplitude was observed; however, a significant difference (p < 0.05) was found in group averaged latency between fellow and affected eye at most tested rings (<2 degree, 2–5 degree, and >15 degree rings). Average latency for overall retinal area mapped also showed significant difference (p = 0.010).ConclusionsIncreased mfERG latency may serve as an early predictor of retinal damage from siderosis when full-field ERG is normal.
RésuméContexteÉvaluer l’utilisation de l’électrorétinogramme (ERG) multifocal pour diagnostiquer la toxicité rétinienne causée par une sidérose lorsque le résultat de l'ERG en champ total est normal.MéthodesSix patients ayant un corps étranger intraoculaire ont participé à l’étude. À l’examen clinique, l’œil affecté ne présentait pas de signe de sidérose, avait un électrorétinogramme en champ total photopique 3.0 tout comme l’œil sain et il présentait une acuité visuelle inférieure à la normale. Nous avons comparé la moyenne des groupes pour chaque anneau de l'ERG multifocal selon le temps implicite et l'amplitude de l'onde P1 de l’œil affecté et celui de l’œil sain pour détecter toute trace de sidérose latente.RésultatsL’ERG multifocal n’a révélé aucune différence statistique quant à l’amplitude moyenne de groupe; il a toutefois démontré une différence significative (p <0,05) en ce qui concerne la latence moyenne du groupe entre l’œil sain et l’œil atteint à la plupart des anneaux testés (<2°, 2-5° et >15◦ anneaux). La latence moyenne pour l’ensemble de la région rétinienne évaluée présentait aussi une différence significative (p = 0,010).ConclusionsUne augmentation de la latence à l’ERG multifocal peut être un indice précurseur de dommage à la rétine causée par une sidérose lorsque le résultat de l’ERG en champ total est normal.