| Article ID | Journal | Published Year | Pages | File Type |
|---|---|---|---|---|
| 4010128 | Canadian Journal of Ophthalmology / Journal Canadien d'Ophtalmologie | 2010 | 5 Pages |
Objective: To evaluate the repeatability of central corneal thickness (CCT), anterior chamber volume (ACV), and central anterior chamber depth (CACD) measurements obtained using a Pentacam rotating Scheimpflug camera, and to examine their agreement with measurements obtained using an anterior segment optical coherence tomography (AS-OCT) imaging system.Design: Observational cross-sectional study.Participants: Fifty eyes from 50 healthy subjects were recruited.Methods: CCT, CACD, and ACV were measured. Subjects were re-examined twice within a week of the first measurements. Intrasession and intersession within-subject SD (Sw), precision (1.96 × Sw), coefficient of variation (CVw: 100 × Sw/ overall mean), and intraclass correlation coefficient (ICC) were calculated to evaluate repeatability and reproducibility. Bland-Altman plots were used to assess agreements between Pentacam and AS-OCT measurements.Results: For intrasession repeatability, CVwand ICC values were 0.78 and 0.98 for CCT, 0.92 and 0.99 for CACD, and 3.52 and 0.98 for ACV, respectively. For intersession repeatability, CVw and ICC values were 1.19 and 0.96 for CCT, 1.25 and 0.99 for CACD, and 3.96 and 0.96 for ACV, respectively. The AS-OCT CCT measurement (519.23 [SD 34.37] μm) was 18.53 μm less than the Pentacam measurement (537.76 [SD 31.84] μm). The Pentacam CACD measurement (3.03 [SD 0.32] mm) was 0.08 less than the AS-OCT measurement (3.11 [SD 0.31] mm). The Pentacam ACV measurement (165.56 [SD 34.86] μL) was 14.21 μL less than the AS-OCT measurement (179.77 [SD 34.57] μL).Conclusions: Although the Pentacam measurements of the anterior segment parameters were reliable, their agreement with the AS-OCT measurements was not sufficient.
RésuméObjet: Évaluation de la répétabilité des mesures de l’épaisseur du centre de la cornée (ECC), du volume de la chambre antérieure (VCA) et de la profondeur du centre de la chambre antérieure (PCCA) obtenues par la caméra rotative de Scheimpflug Pentacam, et examen de leur concordance avec les mesures obtenues avec lesystéme d’imagerie par tomographie en coherence optique du segment antérieur (TCO-SA).Nature: Étude d’observation transversale.Participants: Cinquante yeux de 50 sujets normaux.Méthodes: L’ECC, la PCCA et le VCA ont été mesurés. Les sujets ont été réexaminés deux fois en une semaine pour ce qui est des premiéres mesures. L’ÉT(Sw) de chaque sujet pendant et entre les sessions, la precision (1,96 × Sw), le coefficient de variation (CVw: 100 × Sw/ moyenne globale), et le coefficient de correlation interclasse (CCI) ont été calculés pour évaluer la répétabilité et la reproductibilité. Le graphique Bland-Altman a servi à évaluer la concordance entre les mesures Pentacam et TCO-SA.Résultats: Pour la répétabilité pendant les sessions, les valeurs CVw et CCI étaient 0,78 et 0,98 pour l’ECC, 0,92 et 0,99 pour la PCCA, et 3,52 et 0,98 pour le VCA, respectivement. Pour la répétabilité entre les sessions, les valeurs CVw et CCI étaient 1,19 et 0,96 pour l’ECC, 1,25 et 0,99 pour la PCCA, et 3,96 et 0,96 pour le VCA, respectivement. La mesure ECC TCO-SA (519,23 [ÉT 34,37] μm) était inférieurede 18,53 μm à celle du Pentacam (537,76 [ÉT 31,84] μm). La mesure Pentacam de la PCCA (3,03 [ÉT 0,32] mm) était inférieure de 0,08 à celle de la TCO-SA (3,11 [ÉT 0,31] mm). La mesure Pentacam du VCA (165,56 [ÉT 34,86] μL) était inférieure de 14,21 μL à celle de la TCO-SA (179,77 [ÉT 34,57] μL).Conclusions: Bien que les mesures Pentacam des paramètres du segment antérieur soient fiables, leur concordance avec les mesures de la TCO-SA n’est pas suffisante.
