| Article ID | Journal | Published Year | Pages | File Type |
|---|---|---|---|---|
| 4010650 | Canadian Journal of Ophthalmology / Journal Canadien d'Ophtalmologie | 2006 | 5 Pages |
Background: To determine the suitability and accuracy of the Heidelberg Retina Tomograph II (HRT II) scanning laser ophthalmoscope for identification of preferred retinal loci (PRLs) in patients with age-related macular degeneration (AMD).Methods: Fixation location was assessed prospectively in 9 eyes by 3 methods: the HRT II, a retinal camera equipped with a fixation target, and grid macular perimetry.Two testing protocols were also used: using an HRT protocol for disc location analysis and an HRT protocol for macular fixation analysis.Results: Locations of PRLs on retinal quadrants identified by all 3 methods were identical in 7 of 9 (78%) cases (McNemar χ2 test, p = 0.48, κ = 0.78, at 95% confidence interval) with both testing protocols. Eccentric location coordinates for PRLs were not significantly different by testing modality when using either the disc location protocol (R = 0.47, p = 0.20 [t7 = 1.4], y = 0.29x + 3.29) or the macular fixation protocol (R = 0.44, p = 0.23 [t7 = 1.3], y = 0.31x + 3.23).Interpretation: Eccentric locations of the optic disc on recorded video frames with the HRT II correspond to eccentric locations of PRLs in patients with AMD.
RésuméContexte: Établir la pertinence et l’exactitude de la tomographie rétinienne de Heidelberg (HRT II), système d’ophtalmoscopie laser à balayage, pour localiser les locus rétiniens préféré (LRP) chez les patients atteints de dégénérescence maculaire liée à l’âge (DMLA).Méthodes: La localisation de la fixation a été évaluée prospectivement dans 9 yeux de 3 façons: avec le HRT II, avec une caméra rétinienne equipée d’une mire de fixation et par une périmétrie avec grille de la macula. Deux protocoles de test ont aussi été utilisés: un protocole de HRT pour l’analyse de localisation de la papille et un protocole de HRT pour l’analyse de la fixation de la macula.Résultats: Les quadrants rétiniens des LRP établis selon les 3 méthodes étaient identiques dans 7 cas sur 9 (78%) (test de McNemar χ2, p = 0,48, κ = 0,78, intervalle de confiance 95%) selon les deux protocoles de test. Les coordonnées de localisation excentrique des LRP ne différaient de façon significative selon le type de test utilisé, soit le protocole de localisation de la papille (R = 0,47, p = 0,20 [t7 = 1,4], y = 0,29x + 3,29) ou le protocole de fixation de la macula (R = 0,44, p = 0,23 [t7= 1,3], y = 0,31x + 3,23).Interprétation: Les localisations excentriques de la papille optique enregistrées dans les images vidéos avec le HRT correspondent aux localisations excentriques des LRP chez les patients atteints de DMLA.
