Test de repositionnement céphalique : étude de la stabilité de performance

RésuméObjectifLe but de cette étude était de déterminer la stabilité de performance au test de repositionnement céphalique (TRC), utilisé pour évaluer la capacité sensorimotrice cervicale.MéthodologieTreize sujets jeunes et sains devaient réaliser deux TRC à une heure d'intervalle. Chaque TRC consistait à réaliser, à partir d'une position neutre, dix repositionnements céphaliques en position neutre après avoir effectué une rotation droite de la tête, et dix repositionnements après une rotation gauche de la tête (l'ordre de rotation était déterminé de manière aléatoire). La performance du sujet au test correspondait à la moyenne des erreurs (en degré d'angle) commises pour les 20 essais.RésultatsLes erreurs moyennes au premier et au second test étaient respectivement de 3,2 ± 1,1° et 2,9 ± 0,9°. Le coefficient de corrélation intraclasse entre les mesures lors du premier et du second test était de 0,81. L'erreur standard de mesure était de 0,90°.ConclusionL'analyse statistique montre une bonne stabilité de performance au TRC de jeunes adultes sains. Ces résultats suggèrent l'intérêt d'utiliser le TRC pour apprécier la capacité kinesthésique cervicale.

ObjectiveThe purpose of the present experiment was to determine the reliability of the cervicocephalic relocation test (CRT).MethodologyThirteen young healthy adults were recruited to undergo a CRT test-retest. The test-retest reliability was determined by repeatedly measuring CR to a neutral position after active movement, with trials approximately 1 hour apart. Each CRT involved 20 CRs to a natural head position, 10 repositioning after right head rotation, and 10 repositioning after left head rotation (with the order of rotation sides randomized). The performance score for each subject for each CRT was the mean of the errors made during the 20 relocations (in degrees).Study ResultsThe mean rate of error of the first and second trials was 3.2 ± 1.1° and 2.9 ± 0.9°, respectively. The intra class correlation coefficient was 0.81, and the standard error of measurement 0.90°. Conclusion: CRT testing supports evidence of reliable cervicocephalic performance stability in healthy young adults. CRT shows promise as a relevant tool of assessment in head and neck proprioception.