Article ID Journal Published Year Pages File Type
4049837 Chirurgie de la Main 2006 6 Pages PDF
Abstract

RésuméIntroductionLa plus utilisée des prothèses de l'IPP est le spacer en silicone. D'autres ont été conçues avec des particularités variées. Cette nouvelle prothèse — IPP 2 — est originale par son processus d'ancrage par ostéo-intégration.Description de la mise en place de l'implantDeux vis recouvertes de titane sont insérées dans les canaux médullaires de PI et PII : une charnière (standard) autorise un mouvement de 0 à 100°. La mise en place nécessite peu de matériel ancillaire : un calque préopératoire permet de prévoir la taille des vis.La série de patientsVingt-huit prothèses ont été implantées ; le recul minimum moyen est de 3,9 ans. Vingt-quatre ont été revues. La destruction articulaire était due principalement à l'arthrose essentielle (13 cas), à une destruction post-traumatique (six cas). Six des 21 prothèses IPP 2 non réopérées ont un recul moyen de six ans (5–14) et 15 un recul moyen de trois ans (2–4) : les mobilités moyennes préopératoires étaient de –12°/55°, en postopératoire de –9°/77°. Trois patients ont été réopérés.Évolution radiologiqueAutour de la vis proximale apparaît une image de construction dès les six premiers mois ; peu de modifications se produisent autour de PII. La prothèse ne s'enfonce pas dans la diaphyse de PI.DiscussionL'ostéo-intégration a été transposée secondairement à l'orthopédie. Cette prothèse a une ostéo-intégration satisfaisante dans tous les cas et la charnière de l'IPP 2 semble résistante : il n'y a eu qu'une rupture dans cette première série.

IntroductionThe most commonly used type of proximal interphalangeal joint prosthesis is a silicone spacer. A variety of other types of prosthesis have been used over the years. The originalty of our new prosthesis lies in its mode of bone anchorage; namely osseointegration.Description of prosthesis and operative techniqueTwo titanium covered screws are inserted in the medullary canals of the proximal and middle phalanges. A connecting hinge allows movement from 0° to 100°. Implantation can be performed without the need for specialised instrumentation. A preoperative template allows the size of screw to be determined in advance.ResultsTwenty-eight prostheses were implanted of which 24 were reviewed at a minimum follow up interval of 3.9 years. The diagnosis was primary osteoarthritis in 13 cases and 6 cases were secondary to trauma. Six of the 21 surviving prostheses had a mean follow up period of 6 years (5–14) and 15 a mean of 3 years (2–4). The mean range of movement was –12/55° preoperatively and –9/77° postoperatively. Three patients underwent revision surgery. There was condensation of bone around the proximal screw discernable after 6 months. There were no visible changes in the middle phalanx. The prosthesis did not subside into the proximal phalanx.DiscussionOsseointegration has only recently been taken up in orthopaedics as a means of bone anchorage. In our experience the IPP2 prosthesis had excellent integration in all cases and to date there has been only one hinge breakage.

Related Topics
Health Sciences Medicine and Dentistry Orthopedics, Sports Medicine and Rehabilitation
Authors
,