Étude épidémiologique prospective des pathologies dans le XV de France féminin de rugby de juillet 2006 à septembre 2010

RésuméLe but de cette étude épidémiologique prospective est de déterminer l’incidence des blessures des joueuses de l’équipe de France de rugby de juillet 2006 à septembre 2010. Les résultats principaux sont la différence significative entre femmes et hommes des blessures entraînant des arrêts sportifs supérieurs à huit jours (5,99/1000 heures versus 42,1/1000 heures) dont 80 % sont liés à des traumatismes articulaires, dont la moitié concerne les membres inférieurs. La rupture du LCAE reste la blessure la plus grave pour cette étude, les « avants » sont plus fréquemment blessées que les « arrières », les postes les plus vulnérables sont la troisième ligne centre, la demi de mêlée et l’ailière droite. Les phases de jeu les plus vulnérantes sont les plaquages subis, les courses et les rucks. La vulnérabilité des joueuses aux plaquages subis mériterait une étude complémentaire.

The objective of this prospective study is to determine the rate of injury on the population of the French women's rugby team. It was conducted over 50 months from July 2006 to September 2010. The medical staff of the French team collected data during training and match exposure. One of the main results of the study is the significant difference in the incidence of injury leading to a sports interruption greater than 8 days between female and male (5.99/1000 hours vs. 42,1/1000 hours). Lower limb injuries represent half of the injuries observed in our study but the articular lesions represent 80.43% of the injuries leading to an interruption superior to 8 days with an incidence of 4.62/1000 hours of exposure per position. This confirms the data found in the medical literature. The ruptures of the anterior cruciate ligament, following a tackle, are the most severe lesions of our study. The forwards had a higher rate of injury than backs. The three positions most exposed to injuries are the nos. 8, 9 and 14. The players are most vulnerable when they are being tackled, during the runs and during the rucks. The study described significant differences concerning a much higher number of severe articular lesions, a more significant vulnerability of women in sustained tackles in a match situation and a different exposure of certain position, particularly the scrum-half and the right-wing.