Efectos de las técnicas de anclaje miofascial y energía muscular en pacientes con bruxismo

ResumenObjetivosValorar de forma comparativa los resultados obtenidos en la amplitud de la apertura vertical de la boca (AVB), el umbral del dolor a la presión (UDP) y la percepción subjetiva del dolor con la escala visual analógica (EVA), entre las técnicas de anclaje miofascial (AMF) y energía muscular (EM) aplicadas ene los maseteros bilateralmente en pacientes con bruxismo.HipótesisLas técnicas de AMF y EM aplicadas bilateralmente en los maseteros en pacientes con bruxismo, aumentan la AVB y el UDP, y disminuyen la percepción dolorosa, evidenciada en la EVA. Material y método: Estudio experimental, aleatorizado y cegado. Se tomaron medidas pre, post1 y post2 de la AVB, del UDP y de la percepción dolorosa con EVA, con 2 evaluadores independientes cegados y previamente entrenados. Se utilizaron algómetro (Wagner, FDX50, USA) y calibre (Schwyz, China) digitales para la toma de mediciones. La muestra estuvo formada por 76 pacientes diagnosticados de bruxismo, divididos en 3 grupos: grupo A, AMF (n = 26); grupo B, EM (n = 25), y grupo C, grupo control (n = 25).ResultadosEl grupo A (AMF) obtuvo cambios significativos en AVB (p = 0,03) y en la EVA (p = 0,001), no siendo así con el UDP (p > 0,05). El grupo B (EM) no obtuvo cambios estadísticamente signifi cativos en ninguna de las 3 variables (p > 0,05), al igual que el grupo C (control).ConclusionesLa técnica de AMF aumenta la APV y disminuye la percepción dolorosa en pacientes con bruxismo. La técnica de EM no mostró cambios estadísticamente signifi cativos en las variables estudiadas.

ObjectivesTo compare the results obtained in the amplitude of vertical mouth opening (VMO), pressure pain threshold (PPT) and subjective pain perception with the visual analog scale (VAS) between the myofascial anchorage (MFA) and muscular energy (ME) techniques applied bilaterally to the masseter muscles.HypothesisThe MFA and ME techniques applied bilaterally to the masseter muscles in patients with bruxism will increase VMO and PPT and will reduce pain perception measured with the VAS.Material and methodAn experimental, randomized, blind study was performed. Measurements were taken of VMO, PPT and of pain perception using the VAS before the intervention and twice after the intervention by two independent, previously trained, blind evaluators. Measurements were taken by the digital algometer (Wagner, FDX50, USA) and caliber (Schwyz, China). The sample was composed of 76 patients with a diagnosis of bruxism, divided in 3 groups: group A, AMF (n = 26); group B, ME (n = 25); and group C, control group (n = 25).ResultsGroup A (MFA) showed signifi cant changes in VMO (p = 0.03) and in the VAS (p = 0.001) but not in PPT (p > 0.05). Group B (ME) showed no statistically signifi cant changes in any of the three variables (p > 0.05). No changes were found in group C (control).ConclusionsThe MFA technique increases VMO and decreases pain perception in patients with bruxism. The ME technique produced no statistically signifi cant changes in the variables studied.