Efecto de la manipulación de la charnela occipito-atlo-axoidea en la apertura de la boca

ObjetivosValorar de forma comparativa los resultados inmediatos obtenidos en cuanto a la amplitudarticular de la apertura vertical de la boca y el umbral del dolor a la presión (UDP) en el pterión entre laaplicación o no de la técnica de manipulación con impulso (thrust) OAA según Fryette (TOAA) respectoal grupo control (TC).Material y métodoEstudio experimental, controlado, aleatorizado, a simple ciego y con grupo control.Se han realizado, antes y después de la intervención, mediciones de la apertura de la boca y del UDP enel pterión. Han participado 52 pacientes, 26 en el grupo intervención y 26 en el grupo control. Utilizamoscalibre y dinamómetro digital para la toma de mediciones. Se utilizaron tests paramétricos (ANOVA) parael análisis estadístico.ResultadosEl grupo intervención obtuvo una apertura de la boca significativamente mayor (p < 0,001)que el grupo control, así como un aumento en el UDP muy próximo a la significación (p = 0,055) respectoal grupo control, cuyo resultado fue significativamente negativo.ConclusionesLa técnica de manipulación global OAA según Fryette aumenta inmediatamente la amplitudde la apertura vertical activa de la boca y tiende a aumentar el UDP en el pterión.

ObjectivesTo compare the immediate results obtained on range of motion of oral opening and the pressure pain threshold (PPT) of the pterion point between the application or non-application of upper cervical spine manipulation using Fryette's occipito-atlanto-axial global technique (OAAT) versus control group (CG).Material and methodsWe performed a single-blind, randomized, controlled, experimental trial. Preand post-intervention measurements on maximal mouth opening and PPT of the pterion were performed. Fifty-two patients participated: there were 26 in the intervention group (OAAT) and 26 in the control group (CG). Measurements were taken with a digital calliper and a digital force gauge. Parametric tests (ANOVA) were used for the statistical analysis.ResultsTemporomandibular joint opening significantly increased in the OAAT group compared with that in the CT (p < 0.001). The PPT of the pterion showed a nearly significant increase in the OAAT group (p = 0.055) versus that in the CT, which significantly decreased.ConclusionsUpper cervical spine manipulation using Fryette's OAAT immediately increases the range of motion of active oral opening and tends to increase the PPT of the pterion.