Article ID Journal Published Year Pages File Type
4091928 Revue de Chirurgie Orthopédique et Traumatologique 2011 6 Pages PDF
Abstract

RésuméIntroductionL’étiopathogénie, le traitement de l’épicondylite chronique et l’influence de la prise en charge dans le cadre de la législation sur la maladie professionnelle restent très discutés.HypothèseLa reconnaissance en maladie professionnelle influe négativement sur le résultat fonctionnel des épicondylites opérées par aponévrotomie et neurolyse de la branche motrice du nerf radial.Patients et méthodesVingt-huit patients (30 épicondylites) ont été opérés entre janvier 2007 et janvier 2008. Il s’agissait de neuf hommes et 19 femmes d’âge moyen 46,1. Un EMG préopératoire avait rétrouvé des anomalies sur la branche profonde du nerf radial dans tous les cas. Les patients ont été répartis en deux groupes, un groupe de patients reconnus en maladie professionnelle et un groupe de patients non reconnus en maladie professionnelle.RésultatsLes patients ont été revus au recul de 21,8 mois. Dans le groupe des patients en maladie professionnelle, il y avait six excellents, neuf bon et cinq résultats acceptables et dans le second groupe, six excellents, deux bon et deux résultats acceptables.ConclusionLa reconnaissance en maladie professionnelle n’influe de manière significative que sur le délai d’amélioration de la douleur et sur le résultat sur la force.Niveau de preuveNiveau IV, épreuve rétrospective.

Related Topics
Health Sciences Medicine and Dentistry Orthopedics, Sports Medicine and Rehabilitation
Authors
, , , , , ,