Une nouvelle méthode de mesure de longueurs segmentaires

RésuméObjectifDévelopper une méthode permettant de mesurer des longueurs segmentaires beaucoup plus rapidement que par la méthode classique suggérée par l'ISAK sans modifier la nature ou la justesse des données.MéthodesNeuf longueurs segmentaires ont été choisies et mesurées chez 12 sujets selon la méthode de l'ISAK afin de servir de référence. La méthode proposée impliquait le marquage de repères sur la peau et la mesure des coordonnées spatiales de ces repères à l'aide d'un instrument composé d'un bras articulé utilisé pour la conception assistée par ordinateur de pièces mécaniques. Afin d'obtenir une qualité de données acceptable, le participant se devait d'être stabilisé dans un gabarit conçu exclusivement à cet effet.RésultatsDes tests T pairés comparant les données recueillies selon chaque méthode démontrent qu'une différence significative existe seulement lors de la mesure de l'avant-bras (p = 0,009). La nouvelle méthode donne donc des résultats similaires à la procédure classique sauf à l'avant-bras, où la prosupination doit être normalisée.ConclusionL'économie de temps associée à cette nouvelle méthode, ce qui représente son principal avantage, a été estimée à 42 % dans les conditions actuelles et augmente en fonction du nombre de mesures à évaluer sur chaque sujet. Cette méthode est donc des plus indiquées lors de campagnes de mesure de grande envergure ou lorsque le temps d'évaluation des sujets implique des coûts importants.

AimsTo develop a faster segment length measurement method than the classical one proposed by the ISAK without modifying the nature and accuracy of the measurements.MethodsNine segment lengths were chosen and evaluated in 12 subjects with the ISAK method as the “gold standard”. The method proposed herein included the marking of anatomical landmarks on the skin and the scanning of these landmarks with a digitizing arm used in computer aided design of mechanical parts. In order to obtain acceptable data, the subject had to stand in a stabilizing device conceived exclusively for this purpose.ResultsPaired T-tests between data collected from both methods indicates that a significant difference exists only for the forearm measurement (P = 0.009). The new method is therefore adequate for all segment lengths except at the forearm, where prosupination must be standardized.ConclusionThe time saved with this new method, which is its main advantage, was estimated at 42% in these settings and increases with the number of length measurements on each subject. The proposed method is thus well suited for large measurement volumes or if the time spent with the subjects implies significant costs.