Comparative Study Between Auditory Steady-State Responses, Auditory Brain-Stem Responses, and Liminar Tonal Audiometry

ObjectivesAuditory steady-state responses (ASSR) using frequencies of modulation between 70–110 Hz are a new auditive exploration technique. The aim of the study was to evaluate the contribution of the ASSR to diagnostic of the audition.Material and methodDifferent aportations of auditory steady-states responses (ASSR) and auditory brain-stem responses (ABR) to diagnostic of thresholds of audition were studied. Differences between these thresholds and thresholds obtained by liminar tonal audiometry (LTA) were studied too. Correlations between thresholds obtained by ASSR and LTA were studied.ResultsASSR detected rest of audidtion that transients ABR did not detect. Differences about −13.750 dB HL (−5.209 to −22.291) and −13.250 dB HL (−7.337 to −19.163) were found between registered values for carriers of 500 and 1000 Hz and the thresholds by LTA for these carriers. Differences about 1.625 dB HL (–−6.967 to 10.217) and −2.875 dB HL (−7.446 to 1.696) were found between estimations for the carries of 500 and 1000 Hz and thresholds by TLA. Stadistically very signifficant (P = .01) coefficients of correlation were found between registered and estimated thresholds by ASSR for carrier of 500 and 1000 Hz and threshold by TLA for these frecuencies.ConclusionsAuditory steady-state response (ASSR) using frequencies of modulation between 70–110 Hz are a new auditive technique of exploration. This stimulus is more frequency-specific than clicks for auditory brain-stem responses (ABR) to clicks. Response is not modificated by steady of consciousness. The technique is doublely objective. Thresholds obtained by ASSR permits to estimation of the audition threshold.

ResumenObjetivosLos potenciales evocados auditivos de estado estable (PEAee) con frecuencias de modulación de 70–110 Hz son una nueva técnica para explorar la audición. Nos proponemos valorar su aportación al diagnóstico audiológico.Material y métodoSe estudió las diferentes aportaciones al diagnóstico del umbral auditivo de los PEAee y los potenciales evocados auditivos de tronco cerebral (PEATC) en respuesta al clic. Además se estudió las diferencias entre estos umbrales y los de la audiometría tonal liminar (ATL). Se analiza los coeficientes de correlación entre los umbrales obtenidos en PEAee y los de la ATL.ResultadosLos PEAee permitieron detectar restos de audición que no eran detectados mediante PEATC transitorios. Se encontraron diferencias de −13.750 dB HL (−22.291 a −5.209) y de −13.250 dB HL (−19.163 a −7.337) entre los valores registrados mediante PEAee para las frecuencias de 500 y 1000 Hz y los umbrales de la ATL para esas mismas frecuencias. Se encontraron diferencias de 1.625 dB HL (−6.967 a 10.217) y de −2.875 dB HL (−7.446 a 1.696) entre los valores estimados en los PEAee y los umbrales de la ATL para las frecuencias de 500 y 1000 Hz. Los coeficientes de correlación fueron estadísticamente muy significativos (P = .01) entre los umbrales registrados y los estimados en los PEAee para las portadoras de 500 y 1000 Hz y los de la ATL para las mismas frecuencias.ConclusionesLos PEAee con frecuencias de modulación entre 70 y 110 Hz constituyen una nueva técnica de exploración de la audición, que es más específica en frecuencia que los PEATC en respuesta al clic. La respuesta obtenida no se modificará por el estado de conciencia y además es una técnica doblemente objetiva. Los umbrales obtenidos en los PEAee permiten realizar una estimación del umbral de audición.