Article ID Journal Published Year Pages File Type
4105497 Annales françaises d'Oto-rhino-laryngologie et de Pathologie Cervico-faciale 2011 7 Pages PDF
Abstract

RésuméObjectifsLe but de notre étude est d’évaluer notre technique de cytologie thyroïdienne à l’aiguille fine, ses limites et les moyens de l’améliorer en confrontant nos résultats à ceux de la littérature.Patients et méthodesLes résultats de la cytoponction thyroïdienne à l’aiguille fine chez 117 patients (de mai 2006 à juillet 2007) ont été répartis en quatre groupes : bénin, suspect de malignité, malin et non représentatif. Les résultats de la cytoponction ont été comparés avec l’analyse histopathologique après thyroïdectomie.RésultatsToutes nos cytologies « bénignes » et « malignes » étaient confirmées à l’histologie définitive. Toutes nos cytologies « suspectes » étaient bénignes à l’histologie définitive. Le diagnostic cytologique de malignité était concordant avec l’examen histologique dans tous les cas. La sensibilité était de 100 % (aucun faux négatif), la spécificité de 67 % (28 % de faux positifs), la valeur prédictive positive de 72 % et la valeur prédictive négative de 100 %. En comparant la proportion des résultats « non représentatifs » pour deux ponctionneurs (51 % versus 29,2 %), la différence était statistiquement significative.ConclusionsLa difficulté de la cytologie en pathologie thyroïdienne était représentée principalement par la catégorie « suspect » dont le diagnostic positif repose sur des critères purement histologiques. La deuxième limite relevée par notre étude est le nombre élevé des cytologies « non représentatives ». Cependant, cette technique ne perd pas de sa valeur.

Related Topics
Health Sciences Medicine and Dentistry Otorhinolaryngology and Facial Plastic Surgery
Authors
, , , , , , , ,