Cytopathologie non gynécologiqueIntérêt de l'association cytologie de la bile et brossage de la voie biliaire principale : étude comparative chez 115 patientsValue of bile cytology associated with brush cytology of the bile duct: a comparative study

RésuméCette étude a porté sur 120 examens de cytologie biliaire, classés en trois groupes: bile seule, brossage seul des voies biliaires (VB), bile et brossage des VB associés, réalisés au cours d'une cholangiopancréatographie rétrograde endoscopique (CPRE) chez des patients ayant une sténose de la voie biliaire principale. La comparaison de ces trois groupes a montré une augmentation du nombre de diagnostics de malignité en faveur de l'analyse couplée de la bile et du brossage. Nous recommandons la pratique de la cytologie associée de la bile et des brossages biliaires lors de toute CPRE thérapeutique des voies biliaires pour toute sténose présumée maligne et non opérable, ou bénigne. En effet, cette étude montre que lors de la CPRE, un recueil de la bile et un brossage biliaire permettent le diagnostic sans pratiquer de biopsie, c'est-à-dire de geste plus invasif.

SummaryThis study summarizes the results concerning 120 specimens of biliary cytology which were classified in 3 groups: bile cytology alone, bile duct brushing alone, combined bile cytology and bile duct brushing made during endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP) in patients with biliary tract stricture. Comparison of these three groups showed that the number of diagnoses of malignant disease was greater when bile cytology and bile duct brushing were combined. Thus we recommend the use of the combined bile and brush cytology in the event of presumed malignant non-operable stricture. Furthermore, the ERCP is less aggressive for the patient if bile and biliary brushings are collected without biopsy.