| Article ID | Journal | Published Year | Pages | File Type |
|---|---|---|---|---|
| 4153840 | Jornal de Pediatria | 2015 | 6 Pages |
ObjectiveTo estimate the prevalence of asthenopia in 0–18 year-old children through a systematic review and meta-analysis of prevalence studies.SourcesInclusion criteria were population-based studies from 1960 to May of 2014 reporting the prevalence of asthenopia in children. The search was performed independently by two reviewers in the PubMed, EMBASE, and LILACS databases, with no language restriction. This systematic review was performed in accordance with the Cochrane Collaboration guidelines and the PRISMA Statement. Downs and Black score was used for quality assessment.Summary of findingsOut of 1692 potentially relevant citations retrieved from electronic databases and searches of reference lists, 26 were identified as potentially eligible. Five of these studies met the inclusion criteria, comprising a total of 2465 subjects. Pooled prevalence of asthenopia was 19.7% (12.4–26.4%). The majority of children with asthenopia did not present visual acuity or refraction abnormalities. The largest study evaluated 1448 children aged 6 years and estimated a prevalence of 12.6%. Associated risk factors were not clearly established.ConclusionAlthough asthenopia is a frequent and relevant clinical problem in childhood, with potential consequences for learning, the scarcity of studies about the prevalence and clinical impact of asthenopia hinders the effective planning of public health measures.
ResumoObjetivopretendemos estimar a prevalência de astenopia em crianças de 0 a 18 anos de idade por meio de uma análise sistemática e uma meta-análise dos estudos de prevalência.Fontes dos dadosos critérios de inclusão foram estudos de base populacional de 1960 a maio de 2014 que relataram prevalência de astenopia em crianças. A busca foi realizada de maneira independente por dois analisadores nas bases de dados PubMed, EMBASE e LILACS, sem restrição de idioma. Essa análise sistemática foi realizada de acordo com as diretrizes da Colaboração Cochrane e com a Declaração dos Itens de Relatório Preferidos para Análises Sistemáticas e Meta-Análise (PRISMA). A escala Downs & Black foi usada para avaliação da qualidade.Síntese dos achadosde um total de 1692 citações possivelmente relevantes recuperadas de bases de dados eletrônicas e buscas de listas de referência, 26 foram identificadas como possivelmente elegíveis. Cinco desses estudos atenderam aos critérios de inclusão, incluindo um total de 2465 indivíduos. A prevalência total de astenopia foi de 19,7% (12,4–26,4%). A maioria das crianças com astenopia não apresentavam anomalias de acuidade visual ou refração. O maior estudo avaliou 1448 crianças de 6 anos de idade, com prevalência estimada de 12,6%. Os fatores de risco associados não foram claramente estabelecidos.Conclusãoembora a astenopia seja um problema clínico frequente e relevante na infância, com possíveis consequências para o aprendizado, a escassez de estudos sobre a prevalência e o impacto clínico da astenopia prejudica o planejamento efetivo das medidas de saúde pública.
