Article ID Journal Published Year Pages File Type
4206650 Archivos de Bronconeumología (English Edition) 2010 7 Pages PDF
Abstract

IntroductionScientific cooperation is essential for the advance of biomedical research. Scientists set up informal groups to work together on common issues, who are the main units in the research funding system. Bibliometric and Social Network Analysis methods allow informal groups in scientific papers to be identified and characterised. The objective of the study is to identify research groups in Archivos de Bronconeumología between 2003 and 2007 period with the aim of characterizing their scientific collaboration patterns and research areas.MethodsCo-authorships, institutional collaboration relationships and the main research areas of papers published in Archivos de Bronconeumología have been identified. Co-authorship networks and institutional collaboration networks have been constructed by using Pajek software tool.ResultsA total of 41 research groups involving 171 investigators have been identified. The Collaboration Index for articles was 5.59 and the Transcience Index was 73.11%. There was institutional collaboration in 60.33% of papers. The collaboration between institutions of the same region prevails (41.03%), followed by collaborations between departments, services or units of the same institution (39.74%), inter-regional collaboration (14,97%) and international collaboration (6.83%). A total of 83.03% of articles were cited. The main research areas covered by groups were chronic obstructive pulmonary disease, asthma, lung neoplasm, bronchogenic carcinoma, smoking and pulmonary embolism.ConclusionsThe scientific production of a large number of Respiratory System Spanish research groups is published in Archivos de Bronconeumología. A notable collaboration and citation rate has been observed. Nevertheless, it is still essential to encourage inter-regional and international collaboration.

ResumenIntroducciónLa colaboración científica es fundamental para el avance de la investigación biomédica. Los científicos conforman grupos informales en relación con sus áreas de interés, que constituyen las unidades de referencia en los procesos evaluativos. Los métodos bibliométricos y el análisis de redes sociales permiten la identificación y la caracterización de estos grupos a partir del análisis de las publicaciones científicas. Se identifican los grupos de investigación de Archivos de Bronconeumología en el período 2003–2007, y se caracterizan su grado de colaboración y sus ámbitos de investigación.MétodoSe han identificado las coautorías, las relaciones de colaboración institucional y los temas de los trabajos publicados en Archivos de Bronconeumología, y se han construido las redes de coautoría y colaboración institucional con el programa Pajek.ResultadosSe han identificado 41 grupos conformados por 171 investigadores. El índice de colaboración de los artículos fue de 5,59 y el índice de transitoriedad fue del 73,11%. El 60,33% de los trabajos se realizó en colaboración institucional, y predominó la colaboración entre instituciones de la misma comunidad autónoma (41,03%) frente a las colaboraciones entre diferentes departamentos, servicios o unidades de la misma institución (39,74%), las colaboraciones interautonómicas (14,97%) e internacionales (6,83%). Se citó el 83,03% de los trabajos. Las principales áreas de investigación de los grupos son enfermedad pulmonar obstructiva crónica, asma, neoplasias de pulmón, carcinoma broncogénico, tabaquismo y embolismo pulmonar.ConclusionesArchivos de Bronconeumología canaliza la producción científica de un importante número de grupos españoles del sistema respiratorio. Se ha observado un importante grado de colaboración y citación; no obstante, debe fomentarse la colaboración interregional e internacional.

Related Topics
Health Sciences Medicine and Dentistry Pulmonary and Respiratory Medicine