Changing Radiation Dose From Diagnostic Computed Tomography Examinations in Saskatchewan

PurposeFollow-up study to observe if provincial mean effective radiation dose for head, chest, and abdomen-pelvis (AP) computed tomographies (CTs) remained stable or changed since the initial 2006 survey.MethodsData were collected in July 2008 from Saskatchewan's 13 diagnostic CT scanners of 3358 CT examinations. These data included the number of scan phases and projected dose length product (DLP). Technologists compared projected DLP with 2006 reference data before scanning. Projected DLP was converted to effective dose (ED) for each head, chest, and AP CT. The total dose that the patients received with scans of multiple body parts at the same visit also was determined.ResultsThe mean (± SD) provincial ED was 3.4 ± 1.6 mSv for 1023 head scans (2.7 ± 1.6 mSv in 2006), 9.6 ± 4.8 mSv for 588 chest scans (11.3 ± 8.9 mSv in 2006), and 16.1 ± 9.9 mSv for 983 AP scans (15.5 ± 10.0 mSv in 2006). Single-phase multidetector row CT ED decreased by 31% for chest scans (9.5 ± 3.9 mSv vs 13.7 ± 9.7 mSv in 2006) and 17% for AP scans (13.9 ± 6.0 mSv vs 16.8 ± 10.6 mSv in 2006) and increased by 19% for head scans (3.2 ± 1.2 mSv vs 2.7 ± 1.5 mSv in 2006). The total patient dose was highest (33.8 ± 10.1 mSv) for the 20 patients who received head, neck, chest, and AP scans during a single visit. Because of increased utilisation and the increased CT head dose, Saskatchewan per capital radiation dose from CT increased by 21% between 2006 and 2008 (1.14 vs 1.38 mSv/person per year).ConclusionSignificant dose and variation reduction was seen for single-phase CT chest and AP examinations between 2006 and 2008, whereas CT head dose increased over the same interval. These changes, combined with increased utilisation, resulted in per capita increase in radiation dose from CT between the 2 studies.

RésuméObjectifÉtude de suivi visant à observer si la moyenne provinciale des doses efficaces de radiation à la tomodensitométrie cérébrale, thoracique et abdominopelvienne étaient restées stables ou avaient changé depuis l’étude originale de 2006.MéthodesLes données ont été recueillies en juillet 2008 à partir des 13 tomodensitomètres diagnostiques de la Saskatchewan, au cours de 3 358 examens tomodensitométriques. Ces données comprenaient le nombre de passes et le produit dose-longueur (PDL) estimé. Les technologues ont comparé le PDL estimé aux données de référence de 2006 avant les examens. Le PDL estimé a été converti en dose efficace pour chaque examen tomodensitométrique cérébral, thoracique et abdominopelvien. La dose totale reçue par les patients ayant subi des examens de multiples parties du corps lors d’une même visite a également été déterminée.RésultatsLa dose efficace moyenne (± SD) était de 3,4 ± 1,6 mSv pour 1 023 tomodensitométries cérébrales (2,7 ± 1,6 mSv en 2006), 9,6 ± 4,8 mSv pour 588 tomodensitométries thoraciques (11,3 ± 8,9 mSv en 2006) et 16,1 ± 9,9 mSv pour 983 tomodensitométries abdominopelviennes (15,5 ± 10,0 mSv en 2006). La dose efficace en tomodensitométrie monopasse à détecteurs multiples a diminué de 31 % pour la tomodensitométrie thoracique (9,5 ± 3,9 mSv contre 13,7 ± 9,7 mSv en 2006) et de 17 % pour la tomodensitométrie abdominopelvienne (13,9 ± 6,0 mSv contre 16,8 ± 10,6 mSv en 2006); elle a toutefois augmenté de 19 % pour la tomodensitométrie cérébrale (3,2 ± 1,2 mSv contre 2,7 ± 1,5 mSv en 2006). La dose totale par patient était la plus forte (33,8 ± 10,1 mSv) pour les 20 patients ayant reçu des examens tomodensitométriques cérébral, cervical, thoracique et abdominopelvien au cours de la même visite. En raison d’une utilisation accrue et de l’augmentation de la dose en tomodensitométrie cérébrale, la dose de radiation due à la tomodensitométrie par habitant a augmenté de 21 % entre 2006 et 2008 (1,14 contre 1,38 mSv par personne par année).ConclusionUne réduction significative de la dose et de la variation a été observée entre 2006 et 2008 pour les examens thoraciques et abdominopelviens en tomodensitométrie monopasse à détecteurs multiples, tandis que la dose de rayonnement due aux examens tomodensitométriques cérébraux a augmenté au cours du même intervalle. Ces changements, conjugués à une utilisation accrue, ont entraîné une augmentation de la dose de rayonnement due à la tomodensitométrie par habitant entre les deux études.