18F-FDG et infection

RésuméDans cette revue de la littérature, il apparaît que la TEP au 18F-FDG se développe actuellement dans d’autres domaines que celui de la cancérologie, de la neurologie ou de la cardiologie avec un champ vaste dans celui de l’infection. Compte tenu du manque de recul dans ce domaine et de l’apport trop récent des nouvelles caméras TEP hybrides, sa place exacte reste à définir dans un nombre croissant d’indications. En effet, peu d’études prospectives sur des populations homogènes de patients sont disponibles actuellement, le caractère non spécifique de la fixation du 18F-FDG, dépendant de l’équilibre glycémique, amenant souvent à définir des critères d’exclusion quelque peu éloignés de la réalité clinique. Enfin son coût et sa disponibilité sont encore à l’heure actuelle un frein à son utilisation en pratique courante.

In this review article, it appears that 18F-FDG–PET is developing in other domains than that of oncology, neurology or cardiology since the indications in infection are arising. However, considering the lack of data in this field and the recent introduction of PET–CT hybrid cameras, its precise place remains to be defined in the growing number of indications. At present, long-term studies, on homogeneous populations of patients are not yet available. Furthermore, the specific 18F-FDG uptake, in relation with glycemia, often lead to define exclusion criteria a little moved away from the clinical reality. Finally its cost and its availability are still in present time a brake in its use in currency.