Article ID | Journal | Published Year | Pages | File Type |
---|---|---|---|---|
4268854 | EMC - Urología | 2006 | 12 Pages |
Abstract
El reflujo vesicoureteral (RVU) sigue siendo uno de los temas más controvertidos en urologÃa pediátrica. La abundancia de publicaciones al respecto hace aún más difÃcil su comprensión. La introducción del concepto de medicina basada en la evidencia permite aportar una nueva perspectiva sobre el RVU, a partir de la selección de los artÃculos más pertinentes entre las 6.224 referencias encontradas a través de Medline y utilizando las palabras clave «vesicoureteral reflux» o «vesicoureteric reflux». La calidad cientÃfica de estos artÃculos se ha analizado según la metodologÃa utilizada. Esta revisión de la literatura permite mostrar con claridad que muchas de las certezas se fundamentan en artÃculos de bajo nivel de evidencia, y que la medicina basada en la evidencia no tiene argumentos suficientes para establecer recomendaciones sobre el diagnóstico y el tratamiento del RVU infantil. Sin embargo, parece que la búsqueda de un RVU está justificada frente a una dilatación prenatal de las cavidades excretoras y a una infección urinaria febril, y que la cirugÃa está indicada en presencia de infecciones urinarias de repetición y de deterioro de la función renal. En cambio, no hay consenso en lo referente a la persistencia de un RVU asintomático, a la indicación y la duración de la profilaxis antibiótica, y a la elección del tratamiento radical.
Related Topics
Health Sciences
Medicine and Dentistry
Surgery
Authors
D. (Interne), A. (Assistante-chef de clinique), M. (Interne), P. (Chirurgien des Hôpitaux, professeur à la Faculté, chef de service),