Réflexions sur la « révolution danienne » dans les Pyrénées

RésuméLes arguments magmatiques (mise en place des ophites) ou sédimentologiques (remplissage d'un sillon transpyrénéen sous-marin à brèches et hémipélagites), récemment avancés en faveur d'une étape danienne distensive faisant suite à une phase pyrénéenne compressive majeure, néo ou fini-crétacée, sont ici contestés. Pour nous, le magmatisme tholéiitique des Pyrénées béarnaises est bien triasico-liasique et non paléocène. Le contact entre ophites et encaissant sédimentaire, toujours mécanique, ne se marque en effet jamais par une auréole métamorphique au sein des terrains jurassiques ou crétacés, qui aurait justifié l'âge Danien proposé pour la mise en place de ces roches vertes. Quant aux sédiments bréchiques prétendus sous-marins et riches en foraminifères pélagiques dano-sélandiens, ils correspondent pour nous, soit à des brèches diapiriques éocrétacées, soit à des brèches tectono-karstiques crétacées ou tertiaires, soit à des colluvions quaternaires : le sillon marin danosélandien à brèches n'existe pas. Selon l'interprétation ici retenue, le Paléocène s'inscrit dans la longue période de compression qui s'amorce au Crétacé supérieur et s'accélère au début du Cénozoïque pour conduire à l'étape de structuration majeure des Pyrénées, à l'Éocène moyen-supérieur. Pour citer cet article : J. Canérot, C. R. Geoscience 338 (2006).

This work disproves the magmatic (ophitic rises) and sedimentological (submarine trans-Pyrenean trough filled with breccias and hemipelagites) arguments presented in favour of a Danian distension step following a major Upper to Late Cretaceous Pyrenean compression phase. In the western Pyrenees (Bearn area) the tholeiitic magmatism is really Triassic or Lowermost Liassic in age. The ophites cross mechanically the Jurassic and Cretaceous enclosing sedimentary beds without any contact metamorphism, which could give proof of a Palaeocene age for the magmatic emplacement. As for the supposed submarine breccias rich in planktonic foraminifera, they really correspond to diapiric Early Cretaceous breccias, to Cretaceous or Tertiary tectono-karstic breccias or to Quaternary colluvial deposits. The Danian/Selandian trough does not exist. The proposed interpretation assigns that the Palaeocene interval must be included within the long compression (transpression) period, which begins in the Upper Cretaceous times and increases during the Early Cenozoic, leading to the main structural step of the Pyrenean cycle, towards the Middle–Upper Eocene. To cite this article: J. Canérot, C. R. Geoscience 338 (2006).