Les prises de décisions des arbitres du point de vue des théories de la domination masculine. Approche psychosociale dans l'activité handball

RésuméLes rapports sociaux de sexe, marqués par une asymétrie dans la hiérarchie des statuts et des rôles, sont étudiés à partir du modèle de la Socialisation Culturelle, en comparant les décisions prises par des arbitres de handball. L'analyse, basée sur les feuilles de matchs de rencontres masculines et féminines de championnats régionaux et européens, compare le nombre de sanctions disciplinaires dispensées en fonction du sexe des joueurs, du nombre et du sexe des arbitres. Nos résultats montrent, au niveau régional, un effet du sexe des joueurs, du sexe des arbitres et du nombre des arbitres (c.-à-d., seul ou en binôme), ainsi qu'un effet d'interaction de ces trois facteurs. Toute chose étant égale par ailleurs, les différences observées au niveau régional n'apparaissent pas au niveau européen.

The social relationships between sexes are asymmetric. This asymmetry finds its expression by a hierarchy of statutes and roles between men and women. From the perspective of the Cultural Socialization model, we suppose these asymmetries are grounded in the particular social roles and positions occupied by men and women. We propose to study them by comparing the decisions taken by handball referees'. The analysis, based on matches' data of males and females in regional and European championships, compares the number of disciplinary fault by players' sex, and the number (i.e., alone or dyad) and sex of referees. All else being equal, the observed differences at regional level do not appear at European level.