Effets du taping McConnell et du Kinesio-Taping sur la douleur chez les patients souffrant d'un syndrome fémoro-patellaire : revue systématique de la littérature

RésuméContexteDifférentes techniques sont à la disposition du kinésithérapeute dans la prise en charge des syndromes fémoro-patellaires (SFP). Le taping propose une solution à l'efficacité controversée. Le choix d'intégrer cet outil à son arsenal thérapeutique doit passer par une démarche d'évaluation pour ne pas succomber aux effets de mode.ObjectifÉvaluer et comparer les bénéfices du Kinesio-Taping (KT) et du taping McConnell (MT) sur la douleur dans le cadre du syndrome fémoro-patellaire.MéthodeDes articles évaluant chaque type de taping ont été recherchés via MEDLINE, Cochrane Library, CINAHL, Science Direct, SPORTDiscus et PEDro. Les études devaient évaluer la douleur et respecter des critères d'inclusion précis. Leur qualité méthodologique a été évaluée par l'échelle PEDro, et leur résultats ont été extraits et analysés.RésultatsDix-neuf articles respectent les critères d'inclusion et de qualité. Le MT apparaît comme un meilleur choix dans la recherche d'un effet antalgique, à condition que la correction soit adaptée à la mesure de l'alignement de la patella du sujet. Le KT présente des résultats positifs sur la douleur lors de comparaisons avant et après son application. Ces résultats sont en revanche trop peu significatifs quand il est comparé à un groupe contrôle. Les études disponibles sont globalement de qualité assez faible et les mécanismes d'action de chacune des techniques restent peu démontrés.ConclusionLe taping McConnell permet une diminution des phénomènes douloureux chez les patients présentant un SFP. Le Kinesio-Taping souffre d'un manque d'études de bonne qualité pour permettre d'arriver aux mêmes conclusions. La douleur ne constitue cependant qu'un critère parmi d'autres dans le choix du kinésithérapeute.Niveau de preuve1.

SummaryBackgroundVarious techniques are available for physiotherapy treatment of patellofemoral pain syndrome. Taping is one, but its efficacy is controversial. Critical assessment must guide the physiotherapist in choosing whether or not to use this technique, without being swayed by fashion.ObjectiveTo evaluate and compare pain-relieving effects in the McConnell and Kinesio-taping techniques in the management of patellofemoral pain syndrome.MethodStudies assessing either type of taping were retrieved from the MEDLINE, Cochrane Library, CINAHL, Science Direct, SPORTDiscus and PEDro databases. Those assessing pain, with precise inclusion criteria, were included. Internal validity was assessed using the PEDro scale. Results were extracted and analyzed.ResultsNineteen studies fulfilled inclusion and quality criteria. McConnell taping appeared to be the better choice in relieving pain, providing that baseline patellar malalignment is assessed and corrected using a tailored tape. Kinesio-taping provided positive effects on pain in pretest-posttest designs, but results were poorly significant when compared against control groups. Few high-quality studies were retrieved, and underlying mechanisms remain unclear.ConclusionMcConnell taping provides positive pain reduction in patients with patellofemoral pain syndrome; studies with adequate level of evidence are lacking to demonstrate efficacy in Kinesio-taping. However, outcomes other than pain relief are also relevant to the physiotherapist's choices.Level of evidence1.