Article ID Journal Published Year Pages File Type
5708190 Hand Surgery and Rehabilitation 2017 8 Pages PDF
Abstract
Cette étude cherchait à améliorer la technique de l'examen clinique en déterminant la fiabilité de différentes méthodes fonctionnelles pour évaluer le mouvement de l'avant-bras. Deux modalités d'utilisation de l'iPhone™ 5 et l'application gyroscope (seul [I5] et attaché sur une perche à selfie [ISS]) ont été comparées à deux dispositifs de mesures conventionnels (goniomètre plastique et une tige maintenue dans la main [HHP], et goniomètre à bulle [GB]) pour évaluer les amplitudes actives des mouvements (AROM) de pronation et de supination du poignet. Deux groupes indépendants de sujets ont participé à cette étude diagnostique prospective monocentrique : 20 sujets sains et 20 malades. Les résultats montrent que les quatre méthodes d'évaluation présentaient une cohérence intraobservateur élevée après trois prises de mesures (coefficient de corrélation intra-classe (3, 1) : 0,916 pour HHP ; 0,944 pour ISS ; 0,925 pour BG ; 0,933 pour I5 respectivement) et une excellente fiabilité interobservateur (coefficient de corrélation intra-classe (2, k) : 0,926 pour HHP ; 0,934 pour ISS ; 0,899 pour BG ; 0,894 pour I5 respectivement), avec un accord de plus ou moins 2°. Utilisés avec rigueur méthodologique, ces outils sont fiables pour l'évaluation goniométrique des AROM de l'avant-bras en pronation et en supination chez des sujets présentant des blessures récentes.
Related Topics
Health Sciences Medicine and Dentistry Orthopedics, Sports Medicine and Rehabilitation
Authors
, , ,