Article ID Journal Published Year Pages File Type
6086574 Canadian Journal of Diabetes 2016 8 Pages PDF
Abstract

ObjectivesDAWN2 assessed the psychosocial impact of diabetes on persons with diabetes (PWDs), family members and healthcare professionals (HCPs) across 17 countries. This article reports on the Canadian cohort of PWDs.MethodsPWDs completed online, validated self-report scales assessing quality of life (QOL), self-management, beliefs, social support and priorities for improving diabetes care. Analyses used unweighted data.ResultsOf 500 participants (80 type 1, 420 type 2) positive self-reported QOL was common (64.6%) and likely depression less common (12.8%). Diabetes distress, however, was identified by almost half of PWDs with type 1 diabetes, and one-quarter of PWDs with type 2 (47.5% vs. 25.7% type 2; p<0.001). Numerous life areas were negatively impacted, particularly finances, work and emotional well-being for those with type 1 diabetes (p<0.001 vs. type 2). Most PWDs reported support from family, friends and HCPs, but few reported being asked by HCPs how diabetes affected their lives. Most PWDs participated in (type 1, 90.0%; type 2, 85.7%) and valued (type 1, 84.7%; type 2, 78.1%) diabetes education. Few PWDs relied on community supports (type 1, 17.5%; type 2, 26.9%), and discrimination was not uncommon for those with type 1 (33.8% vs. 12.4% for type 2; p<0.001).ConclusionsPWDs experience psychological challenges that should be addressed within diabetes management services.

RésuméObjectifsL'étude DAWN2 évaluait les conséquences psychosociales du diabète sur les personnes atteintes du diabète (PAD), les membres de la famille et les professionnels de la santé (PS) de 17 pays. Le présent article rend compte d'une cohorte canadienne de PAD.MéthodesLes PAD remplissaient en ligne des échelles d'auto-évaluation validées sur la qualité de vie (QdV), la prise en charge autonome, les croyances, le soutien social et les priorités en vue d'améliorer les soins aux diabétiques. Les analyses utilisaient les données non pondérées.RésultatsLes 500 participants diabétiques (80 de type 1, 420 de type 2) rapportaient fréquemment une QdV positive (64,6%) et moins fréquemment une dépression probable (12,8%). Cependant, presque la moitié des PAD de type 1 et le quart des PAD de type 2 (47,5% vs 25,7%; p<0,001) rapportaient la détresse liée au diabète. De nombreuses sphères de la vie subissaient des conséquences négatives, particulièrement les finances, le travail et le bien-être émotionnel des PAD de type 1 (p<0,001 vs PAD de type 2). La plupart des PAD rapportaient recevoir le soutien de leur famille, de leurs amis et des PS, mais peu rapportaient que les PS leur avaient demandé la manière dont le diabète affectait leur vie. La plupart des PAD y participaient (type 1, 90,0%; type 2, 85,7%) et valorisaient (type 1, 84,7%; type 2, 78,1%) l'enseignement du diabète. Peu de PAD comptaient sur le soutien communautaire (type 1, 17,5%; type 2, 26,9%). De plus, la discrimination n'était pas rare chez les PAD de type 1 par rapport aux PAD de type 2 (33,8% vs 12,4%; p<0,001).ConclusionsLes services de prise en charge du diabète devraient aborder les difficultés d'ordre psychologique auxquelles font face les PAD.

Related Topics
Health Sciences Medicine and Dentistry Endocrinology, Diabetes and Metabolism
Authors
, , , , ,