Article ID | Journal | Published Year | Pages | File Type |
---|---|---|---|---|
6790272 | The European Journal of Psychology Applied to Legal Context | 2017 | 9 Pages |
Abstract
Este estudio tiene por objeto la validación cruzada de la tipologÃa de Holtzworth-Munroe y Stuart en una muestra española de maltratadores de pareja remitidos por el tribunal. También analiza la capacidad de la tipologÃa de predecir la asistencia al tratamiento, su finalización y las recaÃdas a los dos años del tratamiento. La muestra constaba de 210 maltratadores derivados por un tribunal a un programa de intervención. Mediante un análisis de clústers se descubrieron tres subtipos de maltratadores, según la tipologÃa original: maltratadores familiares únicamente, lÃmites/disfóricos y generalmente violentos-antisociales. La tipologÃa predijo la asistencia al programa, su finalización y las recaÃdas. Los maltratadores del grupo generalmente violento-antisocial asistieron a un número de sesiones significativamente menor, mostraban el mayor grado de abandono y el mayor Ãndice de recaÃdas, seguidos del grupo de lÃmites/disfóricos y de los maltratadores familiares únicamente. Dichos resultados indican que para aumentar la eficacia de los programas de intervención con maltratadores hay que tener en consideración sus diferentes necesidades y los perfiles de riesgo.
Related Topics
Social Sciences and Humanities
Psychology
Psychology (General)
Authors
Pablo Carbajosa, Alba Catalá-Miñana, Marisol Lila, Enrique Gracia,