Article ID | Journal | Published Year | Pages | File Type |
---|---|---|---|---|
7322597 | Anuario de Psicología | 2017 | 11 Pages |
Abstract
El texto proporciona consejo sobre el contenido necesario para aquellos artÃculos que informan sobre estudios que utilizan diseños de caso único. El consejo se basa en diferentes fuentes, como Single-case research in behavioral sciences reporting guidelines, recomendaciones desarrolladas por un panel internacional de expertos, artÃculos cientÃficos sobre informes, escalas de calidad metodológica y la experiencia profesional del autor. Las indicaciones proporcionadas sobre la Introducción, la Discusión y el Resumen son muy generales y aplicables a muchos ejemplos de investigación psicológica aplicada en diferentes ámbitos. En cambio, se dedica más espacio a las secciones Método y Resultados, en relación con las peculiaridades de la metodologÃa de los diseños de caso único y las complicaciones en cuanto al análisis de datos. EspecÃficamente, en cuanto al Método, se destacan aspectos que fortalecen (o permiten la evaluación de) la validez interna, además de la información relevante para valorar la posibilidad de generalizar los resultados. En cuanto a los Resultados, se focaliza la justificación del enfoque analÃtico seguido. El autor considera que, incluso si un estudio no cumple con los estándares de calidad metodológica, el informe deberÃa ser lo suficientemente explÃcito para favorecer la valoración de la calidad metodológica. Se subraya la importancia de reportar todos los resultados obtenidos, incluidos los inesperados o indeseados. Finalmente, se proporciona una lista de verificación como resumen de los consejos.
Related Topics
Social Sciences and Humanities
Psychology
Psychology (General)
Authors
Rumen Manolov,