Article ID | Journal | Published Year | Pages | File Type |
---|---|---|---|---|
7355867 | Investigación Económica | 2017 | 46 Pages |
Abstract
En la actualidad, varios bancos centrales (bcs) centran su polÃtica monetaria en el control de la tasa de interés nominal (i) para lograr su objetivo de inflación (Ïo) (Taylor, 1993, Bernanke, 1999, Woodford, 2003). Se concibe a la i como el ancla que hace posible una tasa de inflación baja y estable en un modelo de economÃa abierta. Esta hipótesis ha sido cuestionada por economistas ortodoxos y heterodoxos con el argumento de que los bcs utilizan el canal del tipo de cambio (e) como un segundo instrumento de polÃtica para alcanzar Ïo (Svensson, 1999, Hüfner, 2004). El objetivo de este artÃculo es demostrar que la verdadera ancla de la inflación estriba en la tasa de salarios y los costos laborales unitarios (clu), no en la i ni en e. A este efecto, con datos de paÃses que operan con polÃticas de objetivos de inflación, realizamos un análisis econométrico, cuyos resultados empÃricos apoyan nuestra hipótesis.
Keywords
Related Topics
Social Sciences and Humanities
Economics, Econometrics and Finance
Economics and Econometrics
Authors
Ignacio Perrotini Hernádez, Juan Alberto Vázquez Muñóz,