Article ID Journal Published Year Pages File Type
8471636 Immuno-analyse & Biologie Spécialisée 2010 5 Pages PDF
Abstract
Notre objectif est d'évaluer la spécificité analytique du test VIDAS® Prolactine vis-à-vis de la macroprolactine circulante. L'étude comprend 86 échantillons plasmatiques dont l'hétérogénéité de la prolactine a été étudiée préalablement par chromatographie par gel-filtration : 45 échantillons à forme monomère dominante et 41 échantillons à forme big-big PRL dominante (> 70 %). La concentration de PRL est déterminée en parallèle avec le test VIDAS® sur le plasma total et le surnageant de précipitation au polyéthylène glycol (PEG). La discordance entre les valeurs obtenues par RIA qui reconnaît la macroprolactinémie de manière importante et celles obtenues avec VIDAS® confirme la faible reconnaissance de la forme big-big PRL par la technique VIDAS®. Le pourcentage de prolactine récupéré dans le surnageant après précipitation au PEG est de 42,7 ± 14,6 % (m ± SD) pour les plasmas à big-big PRL dominante, et de 68,3 ± 8,1 % pour les plasmas à forme monomère dominante. Il existe un chevauchement des résultats (40 à 60 % de récupération) entre les deux groupes d'échantillons. Cependant, un pourcentage de récupération de la prolactine inférieur à 40 % est en faveur d'une forme big-big PRL prédominante alors qu'un pourcentage de récupération supérieur à 60 % est en faveur d'une forme monomère prédominante.
Related Topics
Life Sciences Biochemistry, Genetics and Molecular Biology Cell Biology
Authors
, , , ,