Learning of supermicrosurgical vascular anastomosis: MicroChirSim® procedural simulator versus Anastomosis Training Kit® procedural simulator

Pour diminuer la durée de la courbe d'apprentissage de la supermicrochirurgie, de nombreux simulateurs biologiques vivants ou non vivants et non biologiques procéduraux ou virtuels ont été mis au point. Tous comportent des inconvénients. Le but de ce travail était de tester la faisabilité d'un nouveau simulateur non biologique procédural, le MicrochirSim® (0,5 mm), en le comparant à l'Anastomosis Training Kit® (2 mm). Après avoir visionné une vidéo d'anastomose termino-terminale de l'artère de la queue de rat, 10 internes en chirurgie ont reproduit la même technique sur un simulateur procédural, 5 sur MicroChirSim® (groupe 1) et 5 sur Anastomosis Training Kit® (groupe 2). Les 10 internes ont ensuite réalisé 5 anastomoses termino-terminales de l'artère de la queue de rat sur lesquelles a porté l'évaluation. La durée moyenne de la procédure était de 33 min dans le groupe 1 et de 45 min dans le groupe 2. Le nombre moyen de points de suture était de 3,7 dans le groupe 1 et de 5,4 dans le groupe 2. L'anastomose était perméable 25 fois dans le groupe 1 et 22 fois dans le groupe 2. L'anastomose était étanche 25 fois dans le groupe 1 et 19 fois dans le groupe 2. En conclusion, le simulateur procédural MicroChirSim® accélère la courbe d'apprentissage en supermicrochirurgie vasculaire.