La sensualité : une voie originale pour penser les ambiguïtés de la relation d’aide chez les travailleurs sociaux

RésuméLorsque le corps à corps sensoriel avec l’usager devient trop désagréable, de nombreux travailleurs sociaux désinvestissent partiellement leur propre sensorialité. Cet article contribue à comprendre ce phénomène énigmatique. Il montre que le retrait partiel des investissements de la sensation a, pour les travailleurs sociaux, une fonction défensive proche de ce que P. Aulagnier appelait « pare désinvestissement ». Il s’agit d’éviter de fuir complètement une rencontre traumatique avec l’usager, quitte à la vider de tout son poids de chair. À l’inverse, la transgression des processus secondaires par la sensorialité originaire pourrait avoir une dimension subjectivante. C’est cette capacité, que nous proposons de nommer « sensualité ». En prenant appui sur quelques travaux pionniers, nous conclurons provisoirement en posant quelques jalons visant à enrichir les groupes d’analyse de pratique professionnelle de cette capacité sensuelle de symbolisation.

When the body to sensory body with the user becomes too unpleasant, many social workers partially disinvest their own sensoriality. This article contributes to understand this enigmatic phenomenon. It shows that the partial withdrawal of the investments of the sensation has, for the social workers, a defensive function close to what P. Aulagnier called “pare désinvestissement”. It is about avoiding to escape a traumatic meeting completely with the user, even though it is necessary to empty it of all its flesh weight. Inversely, the transgression of the secondary processes by the original sensoriality could have a subjective dimension. It is this capacity that we propose to name “sensuality”. While taking support on some works pioneers, we will conclude temporarily while putting some poles aiming to enrich the groups of analysis of professional practice of this sensual capacity of symbolization.