L’évaluation du risque et des besoins criminogènes à la lumière des données probantes : une étude de validation de la version française de l’inventaire de niveau de service et de gestion des cas – LS/CMI

RésuméIntroductionLes instruments d’évaluation du risque et des besoins de la famille LS (level of service) sont parmi les plus utilisés auprès des populations délinquantes dans le monde anglo-saxon. Jusqu’à présent, il n’existait pas de version validée en français du plus récent et plus complet de ces instruments, l’inventaire de niveau de service et de gestion des cas (LS/CMI ; Andrews, Bonta, & Wormith, 2004).ObjectifsCet article présente les propriétés psychométriques de la version française du LS/CMI utilisée auprès de personnes placées sous main de justice condamnées à une peine correctionnelle de moins de deux ans au Canada.MéthodeAu total, 3682 personnes placées sous main de justice, soit 301 femmes (8,2 %) et 3381 hommes (91,8 %), ont été évaluées dans le cadre de la présente étude. L’analyse des propriétés psychométriques révèle que les épreuves de fidélité (cohérence interne), l’analyse factorielle exploratoire et la validité prédictive de la version française sont bonnes, très comparables à la version originale.RésultatsLes résultats des analyses effectuées confirment la pertinence du LS/CMI pour prédire les nouvelles arrestations et les nouvelles condamnations pour des infractions violentes et non violentes. Le LS/CMI permet aussi de prédire de la même façon les manquements aux conditions de surveillance.ConclusionsLa version française du LS/CMI permet donc de prédire la récidive chez une grande variété de personnes et de structurer l’intervention correctionnelle de manière cohérente.

IntroductionInstruments of the LS family are among the world's most widely used risk assessment instruments.ObjectiveThis study is testing the psychometric properties of the French version of the Level of Service/Case Management Inventory (LS/CMI; Andrews, Bonta, & Wormith, 2004).MethodReliability and predictive validity of the scales, as well as the total scale are tested on a sample of 3682 offenders (301 women and 3381 men) serving a sentence of less than two years.ResultsResults indicate psychometric properties consistent with the English version. Internal consistency, exploratory factor analysis, and predictive validity are good.ConclusionThe current French version of the LS/CMI is a reliable and valid instrument to assess risk for recidivism, and is a solid foundation to support correctional treatment implementation.