Article ID | Journal | Published Year | Pages | File Type |
---|---|---|---|---|
908940 | L'Évolution Psychiatrique | 2010 | 14 Pages |
RésuméQuoique de plus en plus nombreux, les travaux consacrés à la criminalité des femmes restent quantitativement minoritaires relativement à ceux consacrés aux hommes posant des actes criminels. L’écart entre ces travaux se creuse encore davantage dès lors qu’il s’agit de criminalité sexuelle. Nous proposons ici une lecture critique des différents écrits et différentes recherches consacrés précisément à cette question de la criminalité sexuelle commise par des femmes. Nous introduirons notre propos par une revue des travaux les plus significatifs en la matière, c’est-à-dire ceux ayant fait l’objet d’un consensus par la communauté scientifique. Ces derniers, essentiellement nord-américains, se présentent généralement sous la forme de typologies. De la même manière, nous aborderons les travaux français moins nombreux et que l’on peut identifier comme une tentative d’élaboration de psychopathologies des femmes auteurs d’agressions sexuelles. Tout en reconnaissant pleinement l’intérêt de ces deux types d’approches, nous effectuerons un ensemble de critiques méthodologiques et théoriques. Plus précisément, après avoir étudié la validité des typologies mises en place puis identifier les références historiques de ces travaux, nous discuterons rapidement les implications d’une supposée spécificité de la criminalité commise par les femmes.
This paper reviews the present work in the field of criminology, and precisely about female sexual offenders. First, in this study, we would like to submit a critical reading of some Canadians and Americans articles. In a second time, we’ll try to do the same work with French studies. These two points of view, the first one with typologies and the second one with psychopathology are really different. The North American authors began earlier than French to work on the women who sexually abuse subject. So, in the middle of 1980s, they were able to find some descriptions of modus operandi and also of these women's personalities. Appeared later in France, this subject is actually still only on a discovery state with some propositions about the psychopathology. From a methodological and a theoretical position, we will ask two questions. First, about the sexual abusers categorisation: how the psychologist or the psychiatrist can they work with a category coming from the law? Secondly, about the sexes difference: can the psychologist and the psychiatrist work in criminology with taking men like the standard point of view? In other words, it seems that the questions we have to ask are both, “can the psychologist and the psychiatrist have a therapeutic approach only on the basis of the comportment”? and “is there a specificity in female criminality”?