Article ID | Journal | Published Year | Pages | File Type |
---|---|---|---|---|
9461822 | Comptes Rendus Geoscience | 2005 | 13 Pages |
Abstract
Les rapports du GIEC fournissent une synthèse de l'état de la science en vue de dégager des informations pertinentes pour l'action politique internationale. Cette tâche est rendue difficile par l'incertitude profonde qui affecte le problème climatique par suite de sa complexité et de ses grandes constantes de temps. L'article est focalisé sur la manière dont on peut effectivement communiquer sur l'incertitude profonde. Nous démontrons que les schémas existants ne réussissent pas à le faire correctement et proposons une méthode simple pour distinguer de manière systématique les divers niveaux de compréhension subjective. Cette approche est illustrée par deux exemples. Pour citer cet article : M. Kandlikar et al., C. R. Geoscience 337 (2005).
Related Topics
Physical Sciences and Engineering
Earth and Planetary Sciences
Earth and Planetary Sciences (General)
Authors
Milind Kandlikar, James Risbey, Suraje Dessai,