Article ID Journal Published Year Pages File Type
9926689 European Journal of Oncology Nursing 2005 7 Pages PDF
Abstract
Das Ziel dieser Studie bestand darin, die Applikationsgeschwindigkeit (einschließlich Vorbereitung und Verabreichung) sowie die aus Sicht der Pflegekräfte festgestellte Anwenderfreundlichkeit und relative Sicherheit zweier Injektionssysteme, die zur Verabreichung von LHRH (Luteinisierendes-Hormon-Releasing-Hormon)-Agonisten verwendet werden, miteinander zu vergleichen: eines Depotsystems zur Verabreichung von Goserelinacetat (“Zoldex” AstraZeneca) sowie eines Flaschensystems zur Verabreichung von Leuprorelinacetat (“Prostap”, Wyeth). Es handelte sich um eine randomisierte Crossover-Studie, an der 82 freiwillige Pflegekräfte teilnahmen (50 Pflegeschüler und 32 ausbildete Pflegekräfte). Alle teilnehmenden Pflegekräfte wendeten beide Verabreichungssysteme unter Zeitmessung an und beurteilten diese Systeme durch Ausfüllen entsprechender Fragebögen. Die Ergebnisse zeigten, dass sowohl Pflegeschüler als auch ausgebildete Pflegekräfte für die Verabreichung des Depotsystems weniger Zeit benötigten als beim Flaschensystem. Die mittlere Verabreichungsdauer betrug beim Depotsystem 1,70 Minuten und beim Flaschensystem 3,34 Minuten. Aus den Fragebögen ging hervor, dass eine deutliche Mehrheit der Pflegekräfte das Depotsystem hinsichtlich Arbeitssicherheit besser beurteilte als das Flaschensystem (85% versus 40%; P<0.0001) und das Depotsystem insgesamt eindeutig bevorzugte (58% versus 42%; P=0.036). Fazit: Diese Studie zeigt, dass Pflegekräfte das Ein-Schritt-Depotsystem zur Verabrichung von Goserelinacetat gegenüber dem Flaschensystem zur Verabreichung von Leuprorelinacetat bevorzugen.
Related Topics
Health Sciences Medicine and Dentistry Oncology
Authors
, ,