When may government interfere with religious practices to protect the health and safety of children?

Les états laïcs peuvent être appelés à déroger aux décisions parentales qui sont fondées sur des croyances religieuses lorsque ces décisions créent des soucis en ce qui concerne le bien-être de l'enfant ou de la société. Les difficultés surviennent lorsque les objectifs d'importance limitée pour la société laïque sont en conflit avec des pratiques qui importent beaucoup aux membres de certains groupes religieux. Nous proposons une approche prudentielle pour résoudre ces conflits, en assurant un équilibre entre les intérêts de l'enfant en question, ceux des personnes proches de l'enfant ainsi que ceux de la société sans toutefois compromettre les besoins de l'enfant. Cette approche reconnaît l'importance des intérêts relationnels des enfants en tant que membres de familles et membres de cultures religieuses. Elle est aussi compatible avec la pratique légale qu'avec la pratique bioéthique. Les décisions sont cadrées par le contexte, en considérant la mesure dans laquelle l'état tolère en général les menaces pour la santé et la sécurité des enfants. Les contraintes intrinsèques à notre approche protègent contre l'utilisation du bien-être de l'enfant comme prétexte pour attaquer les minorités. Finalement, cette approche aborde partiellement les imprécisions des autres standards qui ont été employées pour évaluer le bien-fondé des décisions parentales.