| Article ID | Journal | Published Year | Pages | File Type |
|---|---|---|---|---|
| 2727466 | Canadian Journal of Cardiology | 2012 | 7 Pages |
BackgroundThe aim of this study was to compare 3 different available methods for estimating left ventricular end-diastolic pressure (LVEDP) noninvasively in patients with coronary artery disease and preserved left ventricular ejection fraction (EF).MethodsWe used 3 equations for noninvasive estimation of LVEDP: The equation of Mulvagh et al., LVEDP1 = 46 − 0.22 (IVRT) − 0.10 (AFF) − 0.03 (DT) − (2 ÷ E/A) + 0.05 MAR; the equation of Stork et al., LVEDP2 = 1.06 + 15.15 × Ai/Ei; and the equation of Abd-El-Aziz, LVEDP3 = [0.54 (MABP) × (1 − EF)] − 2.23. (Abbreviations: A, A-wave velocity; AFF, atrial filling fraction; Ai, time velocity integral of A wave; DT, deceleration time; E, E-wave velocity; Ei, time velocity integral of E wave; IVRT, isovolumic relaxation time; MABP, mean arterial blood pressure; MAR, time from termination of mitral flow to the electrocardiographic R wave; Ti, time velocity integral of total wave.)ResultsLVEDP measured by catheterization was correlated with LVEDP1 (r = 0.52, P < 0.001), LVEDP2 (r = 0.31, P < 0.05), and LVEDP3 (r = 0.81, P < 0.001).ConclusionsThe equation described by Abd-El-Aziz, LVEDP = [0.54 MABP × (1 − EF)] − 2.23, appears to be the most accurate, reliable, and easily applied method for estimating LVEDP noninvasively in patients with preserved left ventricular ejection fraction and an LVEDP < 20 mm Hg.
RésuméIntroductionLe but de cette étude était de comparer les 3 différentes méthodes disponibles pour évaluer la pression ventriculaire gauche en fin de diastole (LVEDP) de manière non invasive chez les patients avec une maladie coronarienne, et de préserver la fraction d'éjection (FE) ventriculaire gauche.MéthodesNous avons utilisé 3 équations pour l'estimation non invasive de la LVEDP : l'équation de Mulvagh et coll., LVEDP1 = 46 – 0,22 (TRIV) – 0,10 (FRA) – 0,03 (TD) – (2 ÷ E/A) + 0,05 MAR; l'équation de Stork et coll., LVEDP2 = 1,06 + 15,15 × Ai/Ei; et l'équation de Abd-El-Aziz, LVEDP3 = [0,54 (PAM) × (1 – FE)] – 2,23. (Abréviations: A, vitesse de l'onde A; FRA, fraction de remplissage auriculaire; Ai, intégrale temps-vitesse de l'onde A; TD, temps de décélération; E, vitesse de l'onde E; Ei, intégrale temps-vitesse de l'onde E; TRIV, temps de relaxation isovolumique; PAM, pression artérielle moyenne; MAR, temps à partir de la fin du flux mitral à l'onde R électrocardiographique; Ti, intégrale temps-vitesse de l'onde totale).RésultatsLa LVEDP mesurée par cathétérisation a été corrélée avec la LVEDP1 (r = 0,52, P < 0,001), LVEDP2 (r = 0,31, P < 0,05) et LVEDP3 (r = 0,81, P < 0,001).ConclusionsL'équation décrite par Abd-El-Aziz, LVEDP = [0,54 PAM × (1 – FE)] – 2,23, semble être la méthode la plus exacte, la plus fiable et la plus facilement applicable pour évaluer de manière non invasive la LVEDP chez les patients ayant une fraction d'éjection du ventricule gauche préservée et une LVEDP < 20 mmHg.
