How Many Patients Admitted for Heart Failure Are Eligible for Cardiac Resynchronization Therapy? Analysis of the Andalusian Heart Failure Registry (RAIC) Study

Introduction and objectivesThe objective was to determine what percentage of patients admitted for heart failure met criteria for cardiac resynchronization therapy.MethodsThe study involved registry data on heart failure admissions at 16 public hospitals in Andalusia, Spain between May and July 2004. Criteria for cardiac resynchronization therapy from American College of Cardiology and American Heart Association guidelines were applied: a left ventricular ejection fraction [.lessequal]0.35, New York Heart Association functional class III or IV, and a QRS interval >120 ms. Outcome was evaluated at 3 months. Multivariate (ie, logistic regression) analysis was used to identify independent variables associated with meeting resynchronization therapy criteria.ResultsThe study included 674 patients (43.3% women, mean age 71 [11] years). Of these, 5.6% met resynchronization therapy criteria at admission. There was no significant difference in the cardiovascular event rate at 3 months between patients who met resynchronization therapy criteria and those who did not (34.2% vs 23.4%, respectively). Admitting hospital (odds ratio [OR]=0.30; 95% confidence interval [CI], 0.11-0.79), ischemic etiology (OR=2.71; 95% CI, 1.26-5.81), the presence of left bundle branch block (OR=14.97; 95% CI, 5.95-37.64), and mitral regurgitation (OR=4.18; 95% CI, 1.93-9.04) were all independently associated with meeting resynchronization therapy criteria at both admission and short-term follow-up.ConclusionsThe percentage of patients who met cardiac resynchronization therapy criteria was small, but their short-term prognosis was poor. A number of clinical variables associated with meeting resynchronization therapy criteria were identified.

Introducción y objetivosNuestro objetivo fue evaluar qué porcentaje de pacientes ingresados por insuficiencia cardiaca presentaba criterios para resincronización.MétodosRegistro prospectivo de pacientes ingresados por insuficiencia cardiaca en 16 hospitales andaluces entre mayo y julio de 2004. Se analizó la presencia de criterios para resincronización cardiaca según las guías de la American Heart Association/American College of Cardiology (fracción de eyección ventricular izquierda [.lessequal] 0,35, grado funcional III-IV de la New York Heart Association, complejo QRS > 120 ms). Se evaluó el pronóstico a los 3 meses. Mediante análisis multivariable (regresión logística) se estudió qué variables se relacionaban de manera independiente con la presencia de criterios para resincronización.ResultadosSe incluyó a 674 pacientes (43,3% mujeres, edad media 71 ± 11 años). Un 5,6% de los pacientes reunía criterios de resincronización en el momento del ingreso. La tasa de sucesos cardiovasculares a 3 meses (el 34,2 frente al 23,4%) no fue distinta entre los pacientes con y sin criterios para resincronización. El servicio de ingreso (odds ratio [OR] = 0,30; intervalo de confianza [IC] del 95%, 0,11-0,79), junto con la etiología isquémica (OR = 2,71; IC del 95%, 1,26-5,81), la presencia de bloqueo de rama izquierda (OR = 14,97; IC del 95%, 5,95-37,64) y la regurgitación mitral (OR = 4,18; IC del 95%, 1,93-9,04) se relacionaron de manera independiente con la presencia de criterios para resincronización, tanto en el momento del ingreso como en el seguimiento a corto plazo.ConclusionesEl porcentaje de pacientes que reunieron criterios para resincronización cardiaca fue pequeño y su pronóstico fue malo a corto plazo. Se identificó una serie de variables clínicas como relacionadas con la elegibilidad para resincronización cardiaca.