Article ID Journal Published Year Pages File Type
3287473 Endoscopia 2016 6 Pages PDF
Abstract

ResumenIntroducciónLa colonoscopia es el estudio de elección para el escrutinio de cáncer colorrectal. La preparación intestinal inadecuada resulta en lesiones perdidas. Estos pacientes requieren un examen de repetición con mejor limpieza. La tasa de adenomas desapercibidos es uno de los principales factores de riesgo en el cáncer de intervalo por lo que el estudio debe repetirse.ObjetivoDeterminar la tasa de adenomas desapercibidos en pacientes con riesgo promedio de cáncer colorrectal con una limpieza colónica inadecuada comparando dos grupos de preparación en una segunda colonoscopia.MétodosSe realizó un estudio prospectivo, experimental, analítico, longitudinal y comparativo. En una segunda colonoscopia se formaron dos grupos uno de preparación temprana (24 h) y otro de preparación tardía (posterior a 24 h). Se evaluó la limpieza colónica, intubación cecal e ileal, pólipos detectados y resecados.ResultadosSe incluyeron 52 pacientes, 21 (40.4%) con preparación temprana y 31 (59.6%) tardía. La media de preparación de acuerdo a escala de Boston fue de 4.37 ± 0.81 en la primera colonoscopia y en la segunda la media fue de 8.24 ± 0.83 y en tardía de 6.81 ± 0.91, la diferencia fue significativa (p = 0.0001). La detección de pólipos en la primera colonoscopia fue de 5.76% y en la segunda se incrementó a 30.7%.ConclusionesLa tasa de detección de adenomas se incrementó de 5.76% en la primera colonoscopia a 30.7% en la segunda. No hubo diferencia entre grupos de preparación para la detección de pólipos. Una preparación temprana demostró mejorar indicadores de calidad como la limpieza intestinal de acuerdo a Boston y la intubación ileal.

IntroductionColonoscopy is the procedure of choice for the screening in average-risk colorectal cancer patients. Inadequate bowel preparation for a colonoscopy could result in not seeing lesions. These patients require a repeat procedure with a more complete colonic cleansing. The missed adenomas rate is one of the main risk factors in interval colonic cancer, and is one of the reasons why the procedure should be repeated.ObjectiveTo determine the missed adenomas rate in average-risk colorectal cancer patients with inadequate colonic cleansing by comparing two preparation groups in a second colonoscopy.MethodsA prospective, experimental, analytical, longitudinal and comparative design study was conducted on the second colonoscopy of two patient groups: An early preparation group (24 hours), and late preparation group (after 24 hours). Colonic cleansing, ileal and caecal intubation, polyps detected and resected in first and second colonoscopy were evaluated.ResultsA total of 52 patients were included, 21 (40.4%) with early preparation and 31 (59.6%) late preparation. Using the Boston scale, the mean preparation for the first colonoscopy was 4.37 ± 0.81, and a mean of 8.24 ± 0.83 in the second, and it was 6.81 ± 0.91 in the late preparation (p=.0001). Polyp detection in the first colonoscopy was 5.76%, which increased to 30.7% in the second colonoscopy.ConclusionsMissed adenomas detection rate increased from 5.76% on first colonoscopy to 30.7% on the second. There was no difference between the preparation groups for polyp detection. An early preparation improves quality indicators in bowel cleansing, based on the Boston Scale, and ileal intubation.

Keywords
Related Topics
Health Sciences Medicine and Dentistry Gastroenterology
Authors
, , , , ,