The importance of the neutrophil-to-lymphocyte ratio in patients with hypertrophic cardiomyopathy

IntroductionPrevious studies have demonstrated the predictive value of the neutrophil-to-lymphocyte ratio (NLR) in many cardiovascular disorders. The aim of this study was to assess whether NLR is associated with echocardiographic or electrocardiographic parameters, or with predicted five-year risk of sudden cardiac death (SCD), in patients with hypertrophic cardiomyopathy (HCM).MethodsThis prospective observational study included 74 controls and 97 HCM patients. Three years of follow-up results for HCM patients were evaluated.ResultsNLR was significantly higher in patients with fragmented QRS, ventricular tachycardia, and presyncope than in those without (p=0.031, 0.030, and 0.020, respectively). NLR was significantly higher in patients whose predicted five-year risk of SCD was more than 6% and whose corrected QT interval was greater than 440 ms (p=0.022 and 0.001, respectively). It was also significantly higher in patients whose left ventricular ejection fraction (LVEF) was <60% than in those with LVEF >60% (p=0.017).ConclusionNLR was significantly higher in patients with HCM compared to the control group. A high NLR is associated with a higher five-year risk of SCD in patients with HCM.

ResumoIntroduçãoEstudos prévios demonstraram o valor preditivo da relação neutrófilos/linfócitos (RNL) em muitas alterações cardiovasculares. O objetivo deste estudo foi avaliar se a RNL está associada a parâmetros ecocardiográficos ou eletrocardiográficos, ou com o score de risco de morte súbita cardíaca (MSC) a cinco anos em doentes com miocardiopatia hipertrófica (MCH).MétodosEste estudo prospetivo observacional incluiu 74 controlos e 97 doentes com MCH. Foram avaliados os resultados dos doentes com MCH ao longo de três anos de seguimento.ResultadosO valor da RNL foi significativamente superior nos doentes com QRS fragmentado, com taquicardia ventricular e com pré-síncope do que nos que não revelaram esses sinais (valores p: 0,031, 0,030, 0,020, respetivamente). O valor RNL foi estatística e significativamente superior nos doentes com risco de MSC previsível a cinco anos superior a 6%, e com um intervalo QT corrigido superior a 440 ms (valores p: 0,022, 0,001, respetivamente). O valor da RNL foi significativamente superior nos doentes com fração de ejeção (FE) < 60% do que nos doentes com FE > 60% (valor p = 0,017).ConclusãoA RNL foi significativamente superior nos doentes com MCH quando comparada com o grupo controlo. Uma RNL alta está associada a um score de risco de MSC elevado aos cinco anos em doentes com MCH.