From death as necessity to death as choice

Il existe une perception croissante du public que la mort devrait être une question de choix personnel en ce qui concerne le calendrier et les moyens employés pour y aboutir, par opposition à une mort considérée comme composante nécessaire d'être une créature mortelle. Cette perception est en partie en réponse à la réussite des traitements médicaux qui prolongent la vie (ou retardent la mort). Cette perception est aussi en partie une conséquence du projet moderne d'affirmer un plus grand contrôle humain sur la nature en général (et la nature humaine en particulier), un objectif exacerbé par la rhétorique transhumaniste concernant l'amélioration humaine et la prolongation de la longévité (par exemple, l'objectif de certains transhumanistes est d'atteindre l'immortalité virtuelle en téléchargeant sa conscience dans un ordinateur, puis le téléchargement dans des hôtes robotiques ou intelligence artificielle [IA] de sorte que la mort serait toujours une question de choix). Cet article évalue les implications de cette perception du public que la mort devrait être une question de choix plutôt qu'une nécessité, en mettant l'accent sur l'évolution des attentes du public des soins médicaux, et comment répondre à ces attentes peut modifier, dans un sens bénéfique ou négatif, notre pratique médicale.